Свину Хр.:
Автор ничего общего не имеет со спонсорами и, тем более, с процентами.
Tapokу:
Готов выслушать объективную критику. Без конкретики воспринимаяю, как месть кота Леопольда
Красиво, но очень сложно. Три раза прочитал пока дошло о чем речь. Извини, но... Как говорят англичане: "Юмор должен быть тонким, но не на столько, чтобы его было не видно".
Очень хорошее крео. Чем-то (не знаю чем) напоминает одну вещь из "Воскресенье" (была такая группа). Даже на тот мотив ложится. Но, вот это: "Под утро туч в разрывах небо покажет..." никуда не годится. Халтура!
Сильно. Хотя не все понятно. Наверное потому, что не все слова знакомы. Что такое Хой или драг? Применение таких сленгов, по моему, вряд ли оправдано. Пишешь ведь не для узкого круга посвященных. Последнее четверостишие вроде бы в стиле, но не в духе всего произведения. А в общем неплохо
И это хорошо, что крыльев нет. Мечта должна быть, как локоть: близко, но не укусить.
Представь только, что крылья появились. Полетела бы ты к нему. А он... Или уже при женщине, или бабник или голубой. Думаю - это правильно, что всегда чего-то не хватает, в т.ч. крыльев.
Если бы это написал представитель "сильной" половины, то я бы сказал: "комплексуешь парень! Не дрейфь! Скоро все наладиться"
А так - я в растерянности.
Не! Ерунда какая-то. Во-первых, я не встречал женщин. которые предпочли бы цветам, даже самым простеньким, шоколадки , даже самые не простенькие (Lunita первая). Во-вторых, знаки препинания...
И, в-третьих, ....ведь за уши тянул последние куплеты.
Фигня. Сплошные проколы. В саван не укладывают- им укрывают. Зачем целовать кровавые клинки? А посленее четверостишие вообще дерьмо. Про ритмичность я уже и не говорю.
