О, мне еще пондравилося что "гаишник- тоже в голубом". Супер!
По поводу меня :я с одеялом прогнала в предыдущем комменте. Твой стих тут ни при чем. Просто тут, на работе, трошки парят мозги, и я набрала то, что говорила вслух"коллегам".А удалить отправленное низзя. Так что просто прими извинения
Слушай, ты конечно "версификатор" еще тот! Классно пишешь. И с юмором - никаких проблем. Уважаю.Только идея изложена так, что каждый волен тянуть одеяло на себя. И еще: что ж такая перспектива жу-день-кая вырисовывается?
Ти оптиміст.Я усе бачу набагато темнішим, і не таким привабливим.
"Стоит толпа этих бедлаг." -це правда, як правда і те, що рядок ні в ритмічному, ні в смисловому плані не задовольняє мене, наприклад. Якщо тобі подобається -так тримати.
"Стоит народ для лучших дней"-"бедлаги" так виросли в твоїх очах протягом кількох строф?
"Сплотившись дружно и умело,
В цветах свободы на руках,
И на других частях всецело,
А где-то с ленточкой на лбах."- або в кінці потрібна кома і тоді це початок речення, що міститься у третій строфі, або це нонсенс.
Вибач, ти мене зворушив, але вірші в тебе, либонь, є й кращі? Правда ж? Ти не розчаруєш "злую женщину"?
P.S. вышло круче,чем само S. Лорка и Японцы завидуют белой завистью. Лорка трясет "arbolle",а японцы пилят сакуры.
Не буду придираться к ритму, уж очень на душе хорошо от романтических строчек, але недоліки є.
ПроводНик, кто сказал, что о лете можно писать только летом? Зимой о лете можно думать и видеть сны. Согласен?
А теперь по существу: грустное ностальгическое стихотворение, хотя и осени ты вроде был рад.
Старую-старую песню (вроде,"Не плачь, Алиса, ты стала взрослой") напоминает первая строка. Кстати, она еще(эта строка) имеет свой собственный, не от этого стиха, ритм. Кстати еще , ритм и этот стих рядом не лежали. Хотя разве в этом суть? Как и не в том суть, что "о нем" и "листок" - не рифма. Суть в том, чтобы хотеть увидеть жизнь острее, чем кто-то и попытаться передать другому увиденное тобой.
Стихи классные эмоционально и по смыслу ( не смотря на то, что у меня другое, двойственное, отношение к городу). А вот с ритмом стихов проблемы: это и не свободжный ритм, и не тоника, а какой то пролет за кадром, если я понятно излагаю.
Барракудик, ты пишешь потому что есть о чем писать или прикалывешься? Если прикалывеешься- зачем так серьезно это делать? Если серьезно пишешь-зачем так легко съезжать на чужие прочтения? Кстати и в прямом и в переносном смысле х...евые?
Теперь мое мнение: интересная штука получилась,добротная, модернистическая,символистская. Без глубины ,но зато с какой претензией на глубину!
Но если это от души-то "все прощается". Моги, если можется.
Очень здорово. Только...(вечно у меня эти только -придира и зануда)есть замечания:
1)старайся избегать частого употребления слов "лишь", "ведь" - ими обычно "ровняют" ритм маленькие аматорчики-неудачники; будь выше этого, оскільки ти кращий за них.
2)дороги Индии, стук колес (Колеса?), впередиидущие - прямое попадание в нутро ориентальных философий, и вдруг - черти, тоска страдание,ускоряющийся бег поезда... Как то не по-ихнему, а по-нашенски. Согласен?
Хорошие стихи. Особенно по форме: Гетевское совершенство. Правда-правда. Мысли правда чьи-то знакомые... Выглядит как очень удачное подражание.(Был такой стиль, на волне которого всплыли когда-то русские классические поэты-даже Пушкинд с Лермонтовичем, и наш Батько Тарас).
Очень здорово. Только мне кажется , что верлибры бы тебе удавались больше. У меня впечатление, что ты как Прокрустик, укладываешь нужные тебе слова в "Прокрустово ложечко" ритмо-мелодики силабо-тонической поэзии.Попробуй перейти на верлибры, а? Мне кажется, словам будет не тесно и мыслям просторно. Ведь ритм стихов диктуется внутренним ритмом самосознания, а сомосознание у тебя достаточно, как мне кажется, своевольное , Это не для классических форм.Если считаешь, что я не права-скажи. Я часто ошибаюсь Это тоже интересная часть познания.
Така прикольна річ, а я її коментую першою? Непорядок. Де ви є, шановне панство?Читачі-і!?..
Напоминает песенку Малежика: "не рвитесь на части не рвитесь, стремясь все на свете достать. Для полного счастья, поймите, поймите, чего-то должно не хватать".А мизантроп у тебя вовсе не мизантроп. Он трагичный оптимист в стиле Камю. Як на мою думку.Не згоден?
"ПО ком плачет колокол?" Спросил Эрнст Хемингуэй, получая барракудкиной бейсбольной битой по голове, и адекватно прореагировав в последний раз , добавил :"Он плачет по нас".
К нему присоединяеться МУМУ, вопрошающая: "За что, Герасим?" Ну и я с вопросом: Мне тоже - битой по голове? Тогда, друже, остаесся зимовать б-з-з-з коментариев.
*
А по поводу моего "встречного" стих-от-варения: в нем тоже все ускользает, но потом возвращается-в иной неожиданной интрерпре(и?)тации.
А по поводу твоего: чем больше у стихотворения прочтений, тем оно ценнее. Пусть не пугает то, что смысловые прочтения отличаются от смысла, вложенного автором.Do you understand? Are you agree?
*ВДР
Пишите письма, родственная душа.Хотя рассуждать о том, какое я: теплое или холодное-дело бесконечное. Это уж когда будем в нирванне, где времени будет мынога... Я накомментировала твои "шиндевры"-те, которые "пондравились". Почитай,а? Вдруг прехочешь общаться?
**Владлен
Ну что ты, друже бобер, все опошляешь? Давай по мути: о прекрасном, о лошадях и мотоциклах, о пирогах с котятами , о колбасных обрезках. Или что тебе ближе, если о стихах ты говорить не собирался?
***Казлец
Ты счастливый, если можешь обманывать себя. У меня уже не выходит: либо выросла, либо отупела.
Гигантское стихотворение в прозе в духе позднего Романтизма: страшная крастота лунной ночи, возвышенные чувства... Словом, все как надо. Хорошо.Спасибо.
Единственное, не по тексту, а по мыслям, высказанным автором: я думаю, о любви лучше говорить не прекрасно и возвышенно, а просто и искренне.
Барракудушка... Хе-хе-хе... Привет маме.
Какое "двуликое "солнце! Оно и любит и жалит, и оберегает и убивает, и ласкает и.... Мало ли что еще. Очень мифологично вышло и красиво. И еще коротко и ясно, б-з-з-з лишних слов. Мне понравилось. Спасибо.
Если серьезно, хорошие стихи. Зыбко-философичные. Только хромает ритм 2 строфы, натыкаются друг на друга согласные в третьей строчке 1 строфы и гуляют ударения в 3 строфе. Как бы это исправить?
Не, барракудушка, я не морализирую. просто когда писался этот стих я была на 8 лет моложе. Категоричная такая. Кстати, спасибо за коммент. Будем взаимно вежливы.
В ответ Ускользающему навеянное(припомненное):
Компенсаторное
Отливы ливнями приходят
на обезлюдевшие пляжи,
круги и точки хороводят ,
выводят круглое "О-днажды".
Однажды - капель песнопенье,
однажды- хрупкие песчинки,
однажды -зыбкие мгновенья,
в туман дождящие картинки.
Отливы-это ненадолго...
Прилив- случайно-регулярен...
И снова загорают ноги
у солнечно-слепых купален.
Все возвращается однажды,
обескуражив ожиданья
наивно-скурпулезных граждан,
но в новом виде воссозданья.
Классно.Молодець. Учитывая то, что все мы что-то пишем, и кое-кто на кое-что надеется, даже самоиронично. Уметь смеяться над собой -умнее чем гордиться собой б-з-з-з видимой причины.
Вау, ко мне сам WDR приходил!!! Сегодня только нашла "Тепловоз", как полдня тебя читала. Дуже рада коментарю. Правда.
Слоги-это действительно интересно: эт называется "невпорядкований ямб" (з елементами тонічного віршування).Отак о.
А"я" - не мифическое, а мое, родненькое, живое и теплое", которое не противопоставляю Богу, тоже , кстати, не мифическому (упс, кажется из комментов к Велу следует, что против христиан?Хелп!!!),а сопоставляю.Тут надеюсь,присутствует "разница особенная"?
WDR ты мое, WDR.
Потому что я новая, что ли,
я хочу рассказать тебе боле
Только ...:-Р, что за некое ...:-Р?
Самое страшное, это чувство безразличия и непричастности. Все невиноватые виноваты: из того, что брезгливо называют бытовухой может получится "Третья мировая война", маленькая такая, комнатная... Или большая\:Толстой считал, что Наполеон не победил при Бородино из-за сырых простыней -простыл, родимый.Тоже мелочи, а вот... Так что,Чайка,ты правильно сделала что это написала. И причем как написала! Супер!!!
Удивляют те "читатели и комментаторы", которые комментируют поведение героев, а не проблему и не сам рассказ(новеллу?). Это как-то действительно бытовушно: на уровне зрителей сериалов.
Чайка (Джонатан Ливингстон?), круто написано, главное, искренне! Спасибо. Иногда думаешь о том, что Яркий и несчастный ты не вырвешься из Серой массы вокруг тебя, а потом вдруг видишь, что Серой массы как таковой нет, и что из Нее на тебя смотрят такие же грустные и усталые,такие же яркие как и твои, глаза... Эх, если б каждый умел взять ответственность за себя и за эти глаза, как бы мы жили!!!
Чегой то я увлеклась. Навеяло. Пардон. Полет мысли на надувном матраце окончен.
Б-з-зформенный, ты прав: и мі мило общаемся, и Бог прекрасен. Я тоже это знаю.Одно мне непонятно, че ты сразу подколоть пытаешься?Кризис общения? Тоді тобі давно було слід звернутися до мене.Хочеш про це порозмовляти?
"Сражаясь с чудовищем,смотри сам не стань чудовищем. И глядя в бездну знай: бездна тоже смотрит в тебя", - сказал где-то так добрый дядя Ницше, предварительно похерив всех реальных и выдуманных Богов. Эрудиция завидная, остроумно написано, а не боишься ли ты , что "они следят за тобой"?Шютка.
