НПЗ
А мож я... маньяк-общатель? ;)А мож и не мож, а просто... маньяк :(
З.Ы. Я тебя,НПЗ ты мое НПЗ, еще найду. Баись ;))))
Bief-а, ты умница.
Ток я уже это сделала. Эт я просто официально объявила, что иду на контакт :)... с иным разумом :)
shepel 33190 - ну ты прост крассссссавец! Как же с ним общаться, если его нет нигде? Креа кинул и - тю-тю.
Чайка
Вот люблю тебя, чесслово!!! Я тож читала Маяковского.Даж недавно перепугала одного парня до непонятного состояния.Вот на что Маяковский способен!!! И мы же иже с им же!!!
А про тяжелый характер ... глубокие люди всегда трудно перевариваются людьми попроще:они менее отходчивы и более восриимчивы. Чтоб не обижать вторых обозначением "те, кто попроще" придумали противопставление: легкий-тяжелый характер;)
Шютка
Цитирую из креа: "Понимаете, людям не хватает просто чьих-то проблем, решение которых вы тут же и подаете, им нужен постмодернизм, то, что само по себе заставляет задумываться и переживать" - странное видение и постмодернизма, и литературы. То, что "хавает пипл" называется "беллетристикой"- детективы, антинаучная фантастика,мистика, женские романы и т.д. Хотя и тут"не без урода" - бывают светлые мыслииталантливые недоавторы. То, что называется "современная литература", это и постмодернизм, и неоромантизм, и неореализм, и неосимволизм и экзистенциальная лит-ра и многое-многое другое, что имеет своего читателя. А то, что отличает литературу от писанины - это умение ВЫРАЗИТЬ (ся) ТАК, ЧТОБЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ И ПОНЯЛИ твои мысли и чувства как свои. Нет ничего наивнее премудростей Андерсена, но она... цепляет до сих пор. Прикол не в наивности, а в... плоскости что ли подачи автором того или иного, в навязчивой болтовне автора о высоком, вместо того чтобы ... взять и показать это высокое. Короче, где-то так.
А креа от предыдущих отличается ток по стилю . А так все то же.
Добрый ты человек, и, оказывается, не робкого десятка. Уважаю.Тримайся. (хотя, что тебе до моего уважения, правда?;) )
Чем больше читаю тебя, тем глупее мне кажутся мои комменты. Спасибо, грустный человек, что ты есть. Но как же тяжело быть... таким.
Комментить не буду, читать буду
Ушла
Знаешь, ощущение такое , что из креа в креа ты сводишь с кем-то счеты. Но не потому , что ты мстительный(ая) (уже переболело и не страшно), а потому что считаешь, что кто-то должен сказать все так, как оно есть. Так как же все-таки?
Если задела- извини.Но задела - лучше чем обидела, согласен?адела- значит было за что задевать.
А разницу между нашими креа я тоже отчетливо вижу,как и между полом женским и мужским ;) Общего там - только потребность в "большой и чистой любви" , но без сеновала и без кузнеца :) Ваще-т я свой 17-летний шиндевр 10-тилетней давности тиснула не столько для сравнения, сколько для того, чтоб ты , если чем обижув комменте, мог и надо мной посмеяться: самой бредить можно, а людей критикуешь? Или тип того. Но ты - блаародный разбойник Владимир Дубровский. ты не стал смеяться над бредом женским. Спсб. Че еще сказать? Не знаю. Надеюсь, ты меня понял. Жду реакции.
2 gЯothesk
Слу, не знаю как к тебе и обратиться - ник у тя какой то нечитабельный что-ли. Требуешь- требуй. Ща я прокомментирую тута, а потом пойду туды посмотрю че там, ОК?
То, что ты написал - действительно мысли вслух, не стихи, не проза, не философская зарисовка. По сути креа это не литературное креа, а креа ваще:ну, типа, а не сотворить ли нам чего-нибудь? а сотворить! И сотворили.Вот и все. И комментить нечего.
По сути мыслей - мысли неплохие, хотя и не новые, всем и каждому в определенном возрасте были близки и понятны. Думать - это хорошо,это похвально. Тока нужно излагать свои мысли так, чтобы их ИНТЕРЕСНО БЫЛО ЧИТАТЬ. Эт я говорю как бывшая училка. За более детальной инфо обращайтеся еще, всегда пажлста :)
*Иван Тварин 32866 - удивительно, но как в тебе сочетаются женофоб и женотрах?Не понимаю... своим женским умишком...
**gЯothesk 32894
Типа съехал. А зачем говорить было о пробах пера, о том что коменты интересны? И еще: в стихах не выражают мысли, в них выражают чувства, но не лишенные разума :) Мысли выражают в прозе художественной, публицистической и научной- кого на что хватит.
Пка
Хочу любить, любимой быть
Хочу то плакать, то смеяться,
хочу ему тепло дарить
в его обьятьях просыпаться
Так хорошо... Но нет и нет.
Не потому , что жару мало
не потому, что зол наш свет,
а просто... время не настало
Мне кажется, для 13-17 это нормально. А если старше - эт.... запаздывание в развитии какое-то. Хотя мож я не права, согласна принять встречные аргументы
Мрак, ужас и беспредел.
Я так понимаю, вас и раньше объективная реальность не удовлетворяла, но шо ж сейчас такое стряслося? Эт ж антидепрессивный терроризм в рифму.
Не могу сказать, что плохо написано, но мне грустно :(
Равно как и после "Имя"
"цепляясь за асфальт каблуками" - эта фраза - единственное, что не понравилось. Коасс. Спасибо :)))
Не, вру, мне еще не понравилась фомулировка: "Хотя так всегда мы и любим. Человек – объект нашей непонятной любви не существует. Он или давно умер, или вовсе не существовал. Все, чего не хватает у любимого, мы добавляем. Главное, не дожить до того дня, когда все откроется". Нафига нужна такая любовь? Но это не по сути креа. эт я полемизирую с героем
Добрый ты человек, автор, ДОБРЫЙ!!!
И как, скажи, после этого тебя , такого многословно-витиевато-наивно-тавтологичного критиковать???
Никак не могу пойтить на это. Буду ждать других креа.
Короче:
Добрей и добрей,
пиши и пиши -
лучшей и лучшей.
И.. всЁ.
З.Ы. От души
:)
З.З.Ы. Хотела, как всегда, подписаться "Добрая Я", но не решилась - ведь теперь есть иной эталон добра и справедливости. Авторесса, удачи тебе и смелости.
