такого понятия как супер-критик не существует в принципе. критика - это интерес+вкус+мнение, так вот хороший вкус и уменине формулировать претензию и отличает хорошего критика от плохого. остальное-художественный свист.
право на критику имеет каждый. не каждый, правда, существенен.
штампы, штампы.
господи, неужели этого нельзя было не писать? суп недосоленный, а не текст. к чему эта возня с осчастливленной дождем землей и со звездами.
я вот заметила - когда посредственному поэту не хватает таланта или просто образа - он обращается к звездам. второй уже текст подряд.
А вообще по-моему не так эстетика и смысл, как навороченные навороты. бывают тексты вроде и без смысла, и без рюшечек-оборочек, а и идея, и гармония. а бывает и наоборот - потуги на красоту и глубину. как бы и неплохо, но не пляшет вообще.
я бы сказала, текст какой-то неестественный, инородный. может, он и выстраданный, но вот в этот раз таланту не хватило.
72687
фигляр. если ты ради "оставляет отчий дом и маму и идёт к НАТАШАМ" писал всю эту вот лажу..... Понимаешь, БС, текст как бы стильный по своему виду, но никакой по всем остальным параметрам. извини.
2Леокадия72662: ну, это ты загнула.
блин. можете упрекнуть меня в занудстве, но в очередной раз начинаю понимать преимущество незамаскированной вкусовщины и цензуры перед таким вот свододным постом. сказано же - "ПОПИЗДЕТЬ - В ТАМБУР", а здесь - креативы. неужели пожаловаться на "тупых юзеров" хочется так сильно, что нет сил не отправить это в основной список,дабы была гарантия, что все прочитают? ну это тупо, господа. и не смешно. зашел чувак на сайт пофлудить. зашибись.
а потом действительно - все когда-то начинают и могут чего-то не знать.
липа. неестественно.
2Мосей 75392: на предмет "бросят" - когда бросают, на корявый пафос не тянет.
2автор: развивай свой литературный вкус. не всякая писанина есть творчеством. можно стихи писать, а можно сочитнять. так вот это выглядит как сочинительство.
2 wdr
Мысли строятся прочно и ребристо. Серьезно. Удручает только корневая патриархальность, всем практически присущая в разной степени. Гниловатая стойкость формулы "совокупление=деструктивная власть".
А вообще красиво.
ОНА: по-моему, ни любовь, ни смерть, ни отпускание тут ни при чем. идеи текста довольно-таки не новы, но читать это приятно. плюс мягкая форма, которая отбивает желание выводить типа умные мысли по поводу прочитанного. охота просто сказать спасибо и не мазать философские сопли по поводу подтекстов, межстрочий, надуманной теми, кто комментирует, чухни и прочего, прочего. не важно, кто тут на мониторе и на траве умирает - котята, девочки.....но самовыражаться в такой форме, наверное, удобно.
ОН:кажется, я чувствую, как серое пятно со сломанной шейкой пускает свои корни в дерьмо щедрой земли и наших поведенческих перенесений.
СЛАВИК, я не знаю, как у тебя это получается!...
Если подумать, то по большому счету это полная лажа, дажа не пещерная,......НО ЭТО ТАК ВСТАВЛЯЕТ!!! Почему-то тянет перечитывать.....
ХЕ!...
