ты почему поддаешься?
- а я просто люблю, когда шашки быстро заканчиваются
- но цель-то игры другая
это понравилось, а остальное просто не воспринялось.
автор, вы реально поиздевались над читателем. хоть бы в несколько заходов это все выложили. пиздец....
обсуждение не продолжается, так ты решил от скуки еще и ко мне доебаться?
Шандрук, я убеждена, что пишу лучше трямки. и в прозе, и в поэзии. даже если брать то мое старье, кототрое я сейчас считаю мягко говоря слабым и которое ты, кстати, почему-то хвалил. меня не волнует ТВОЕ мнение, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТВОЕ, поэтому обсуждать мои литературные высеро-склонности с тобой я не хочу. для меня твое мнение не авторитетно, не убедительно, не интересно, не обосновано и т.п.
так что давай так: ты спросил, я ответила, и больше с твоей стороны ко мне вопросов не поступает, ок?
Слава, стиль стилем, он прекрасен, но сам текст - ерунда. я понимаю, Маша Порываева - один из сильнейших авторов на сайте, но даже более удачный текст ты откритиковал однажды более строго. чем этот заслужил такую оценку? кроме стиля здесь нет ничего, что тянет на +1.15, имхо.
блин. и это Порываева, сильнейший прозаик! пиздец. разочарована. бледно, натянуто, не смешно, и все с нетерпением ждем комментов fgr-а. тьфу ты, wdr-а.
Маша, ну фигню же написала. сама же знаешь. это, разумеется, сильнее многого, что можно здесь почитать, но все таки....
во-первых, ни о чем, во-вторых страшно банально, сопливо, фальшиво, вместо стиля - попытка оправдаться инфантильностью. Настя, инфантильный и детский - это не значит восторженный и экзальтированный, в рюшечках и с сачком. детское восприятие мира характерно отсутствием стереотипов, незашоренностью, умением воспринимать сразу со всех сторон и предугадывать либо придумывать "а что там за ним". искренность детей - относительна, дети отлично умеют врать. детская жестокость - самая страшная, поскольку она беспричинная, животная, не ограниченная общественными стандартами. дети не всегда радостно подпрыгивают и хлопают в ладошки - некоторые радуются тихонько, во дворе сидят в одиночестве за кустом и рассматривают букашек (а может и режут лопаткой дождевых червей)... это я к чему.
ты пытаешься спрятать полнейшее отсутствие таланта (извини, то, что ты делаешь - это сочинительство, словоблудие, стихоплетство) за "милыми детскими рожицами". ты не умеешь писать, хоть и очень стараешься. твои редкие плюсы - это поддержка маленькой девочки, чтоб не плакала. когда трехлетнее дитя рисует полторы карлючки и сообщает, что это "бабушка", бабушка вешает этот рисунок на стенку и радуется. но на "бабушку" это все равно не похоже. извини, просто я читаю твои литературные потуги, твое "детское восприятие мира" в комментариях, и понимаю, что ты в общем-то и пишешь от скуки, и инфантильно себя ведешь тоже скорее всего "по причине", а не просто так. ну - не мне судить.
а в литератуте тебе на самом деле ловить нечего. и вряд ли когда-либо ты усовершенствуешься. даже тому, кто является ремесленником от литературы, все равно необходим талант.
извини. накипело.
крео в отстой.
Навстя, не обижайся. просто хочется если уж не писать, так хоть читать нормальные вещи. ну или если не нормальное, то хотя бы не откровенную лажу.
о господи... Алекс, ну сколько можно? ну уже приелось шопесдетс! ну должен же быть какой-то предел этому унылому творческому однообразию? ты хоть сам понимаешь, что ты пишешь одну и ту же тягомотину? я лично твои стихи уже просто не различаю. блин, передохни. почитай какую-нибудь чушь. выпей кефира. съезди на чукотку. покрась волосы. может, хоть что-то заставит тебя чтозто изменить. человек обычно гадит более-менее однообразно, в творчестве можно бы и постараться. тебя никто не просит начать какать синенькими кубиками с ароматом клубники, делай все как обычно. но попробуй хоть что-то сделать со своим творчеством, блин!!!
