при чем тут НАХ? вопро вот в чем: "не за ту вы цену ложем в щеку" ЧТО? да, кстати, уважаемый автор. стихотворение должно не только читаться с листа, но и адекватно восприниматься при прочтении вслух.
Якобы однажды В. Инбер написала строчки "Отруби лихую голову" в какой-то исторической оде.
Когда В. Маяковский попытался обратить внимание Инбер на звучание фразы, та его не поняла. В результате, как утверждает молва, Маяковский посвятил ей следующие строки:
Ах, у Инбер, ах у Инбер,
Что за глазки! Что за лоб!
Так глядел бы, так смотрел бы,
Любовался б на неё б!
Еще раз, последний, объясняю. Тупым было соотнесение выискивания недостатков с тем, что кого украшает и что кому не к лицу. Персонаж отмечает свои недостатки не с целью самоанализа, а связывая себя с умершим как с живым. Липа, уважаемая, похоже, у нас на сайте появился еще один автор, который в ответ на негативные отзывы ищет недостатки критика:)
Подпись на открытке, не более. Я знаю, даже члены союза писателей публикуют подобный спам, но он от этого не становится качественной литературой. Один из тех стихов, который ничем не отличается от миллионов подобных. Возможно, у автора богатый внутренний мир и сильно развитое творческое начало. Автор влюблен, эмоции прут. Но все это не заменяет а) вкуса и б)умения не быть посредственным автором. Пока это все посредственно. Кстати, совет. Если какая-то строка в размер стиха посреди строфы "не влазит", лучше лишний раз над ней подумать и переписать.
Так, затихли все. Я сюжетно не умею, я лох. Можно расслабиться. С моей стороны в плане сюжетной прозы никому ничего не угрожает. Я так, псевдосюжет могу, не более.
Ой намешала:) Твой классический детсад, но это лучше, чем последние, гм, стихи. Лучше сказки пиши. Так у тебя более убедительно получается. Только вот Дровосек озадачил... А как сказка - вполне покатит.
Дальше? Дальше взорвали обувную фабрику напротив дома, в окно, разбив стекло, влетел, влекомый взрывной волной, белый сапог на каблуке, попал в голову спящему Хельге и убил его нахуй.
Или просто пришла весна.
Хрен его знает:)
Уважаемая Липа! Если "выискивание недостатков" - по сюжету текста, то перечитайте его еще раз. Потом почитайте Хэма. Ремарка. Набокова. Зюскинда, в конце концов. Кстати, если это попытка ассоциировать персонаж со мной, то плохая попытка. Писала явно не с себя. Если этот коммент относится ко мне лично, то формулировка весьма, извините, нелепая и даже тупая. Спасибо за внимание. Целую крепко, Ваша Репка.
Подсолнечная права, эмоции везде. Иначе бы не писали ничего, даже откровенного дерьма. Да, автор по сравнению с первым крео похорошела. Пока от этого немногим легче, но, может, дальше будет лучше. Пока -0.4. Есть над чем работать. Литература - это не только сюжет и эмоции. Это еще и язык.
Пеонами, если я не ошибаюсь, называли то ли французских крестьян, то ли кого-то в этом роде. Цветок пишется через "и" - пион. Я же говорила уже:)
Тапок отдыхает:)
Ничего, скоро это говно с главной исчезнет. Разрывает мальчика. Мальчик же напрочь лишен самостоятельности. Без дозы, похоже, не функционирует, да при этом еще и с самоидентификацией проблемы. Типа, я не я, я вам не как-либо что, а что-либо как! И все вы, убогие, сопли моей не достойны. Какал я на вас ядохимикатами. Чинаски спился, у всех стандарты, все тут боты. Один он - "это не баг, это фича". Сам же замучается тут ехать. Слезет скоро. Должна же эта мразь хоть с чего-то слезть.
