не извиняйся. это тебе совет на буйдующее) лично меня ты никак не задел. просто жалко, когда человек делает то, что ему совсем не нужно. например, оправдывается ))
Govar Harom 76855
никогда не перед кем не оправдывайся относительно загонов а-ля написание от имени другого пола. если читатель потерялся, значит недосоображает. творчество бесполо, и если мужчина пишет "я сидела и красила ногти", то только идиот будет задавать скабрезные вопросы о смене пола.
никогда не оправдывайся и не обьясняйся.
Govar Harom 76911 в школе заставляли менять дневники за такое, я помню еще.
хороший ответ))) я имею в виду, что есть темы и ситуации, повторявшиеся и повторяющиеся по нскольку миллиардов раз за всю историю. одни и те же вещи происходят наяву и придумываются, и некоторые из них переходят в разряд банальностей по смыслу своему. и поэтому каждый, кто в новь пытается выразить эти штуки, сталкивается с серьезной проблемой: чтобы поняли, выразить нужно так, чтоб банальность перестала быть банальной. в принципе, банальности не есть чем-то плохим. все придумано до нас много раз. НО: если в очередной раз выкладываешь на всеобщее обозрение то, что уже было, то подумай, стоит ли это делать просто так, чтобы проскочило, но ничего не оставило.
не знаю, чому ти так часто кажеш мені якісь такі приємні речі, не заслуговую... але красно дякую.
а щодо тла та голосу - знаєш, дивна річ: більшість людей кажуть, що мої вірші у вигляді друкованих знаків і вони ж у вигляді мною вимовлених звуків сприймаються дуже по-різному. причому, у другому випадку доходить краще. що це - власне авторське відтворення відчуття чи вірші - це щось на зразок руки, яку рухає або хтось, хто за неї тримається, або той, з кого вона "росте"?
именно "пошла в душ, вернулась, всё чисто"... где-то так это у пьяццоллы и звучит... у него, прада, еще банальнее: трилогия "танец ангела", "смерть ангела" и воскресение ангела" - штука красивая, особенно первые две части, НО... не люблю я все эти библейско-мифологические замороки. поэтому, блин....
Эля, ты с каждым разом все круче. я просто онемеваю и офигеваю. впадаю в состояние идиотизьма, так как способность хоть что-то вразумительное произнести после твоих "перлов" пропадает ВООБЩЕ.
ВЛАДиМИР:
ну не пора ли молча удалиться и не продолжать хотя бы эту переписку? позиция нападающих ясна, твоя линия защиты - тоже. просто замолчи. хотя бы в этой цепи комментов. все равно не отгребешь. видишь - бьют тебя. так что величественно и гордо поднятая голова только облегчает процесс прямого попадания в челюсть.
а чо так с размером кривенько? ритмика вроде как не особо допускает вольную длину строки... короче, это не так делается.
а все остальное намана.
НО ФОРМА УЖАСНА!
ШАНДРУК: слухайте, пане, як Ви це робите? я ось начитаюсь усього Вашого, а потім в мене різко падає самооцінка і хочеться кинути писати. я й так щодо себе не дуже, а порівняно з Вами... рука сіпається постирати до дідька свої вірші.
такі ось улесливі не-лестощі. бо правда.
і, до речі, щодо мамонту, про якого там пані Сабака: живий він, живий. то тая клітина прикидається мертвою, щоб не дай боже не вазраділі. бо буде ой.
