ну мораль. и что? "слишком дидактичен" - слишком для чего? слишком, чтобы что?
почему "лучче б прозой"?
с падежом - ага, промазал.
с жопой - ну не скажите, сударь. даже там могут быть варианты (тьфу-тьфу-тьфу)
нормальный текст. не шедевр, особенно зная, как Иван может написать, но нормально. хорошо. мораль - этоне страшно))
+0.75, ибо....э...ибо.
милостиво повелевать соизволил. же не манж па.
---олейна 8 (157756)
ты понимаешь, дело не в уме. если бы этот текст был назван, допустим, "экзистенциальное" или "одиночество" или, того хуже, "финита ля...", то можно было бы и в отстой. а этьо - похмелье. бодун. сплошная мутная пауза. без движения. муть и осадки, муть и осадки, мутьи осадки... так что в самый раз .да, я тоже больше +1 не могу поставить, ибо знаю, что мог бы сделать то же самое в два раза круче. но как-то +1 имхо за похмельне в самый раз. я лично очень четко вижу чеоловека, который сидит в креслена балконе, курит. волосы закрывают лицо, головасвесилась. он просто курит и пытается дышать. и пауза, интоксикация и пауза...
Ириш, ну вот смотри. Исходя из твоей логики, тогда и в новостях следует рассказывать только о празднике воздушных шаров в Японии. Убираем литературу типа Парфюмера и фильмы типа Бойцовского Клуба. Да, это такая же грязь. Уничтожить. И все учимся вызывать позитив. Я в жизни найду и нахожу массу способов радовать людей. А литература не ограничена ничем, кроме наличия или отсутствия таланта. А зачем писать о плохом? За тем же, зачем сочинять мелодии с минорной гармонией. Снимать драмы. Писать картину "Девятый вал". Да просто потому, что это тоже есть. Какого хуя путать литературу с психоанализом? Это там стоит цель вылечить или утешить. А в литературе таких целей нету.
Королева в восхищении.
Я не буду защищаться. Я не ожидала, что Чинаски будет меня защищать. Но он сказал именно то, что могла бы сказать я. Вон у Трямки позитивные эмоции. Цепляет? Я же не проповедник, я просто какой-то там автор. Мы тут о разном пишем, и о плохом, и о хорошем. И по вашим отзывам я лично ставлю себе плюс три. Потому что литературная составляющая как раз и заставила вас, дорогие друзья, так реагировать на сюжет. Я повторюсь, об одном и том же говне можно написать так, что это будет собачья какашка, а можно сделать мерзкий кусок дерьма. И это уже ЛИТЕРАТУРА. Сам по себе сюжет ничего не стоит. Вы мне как автору очень подняли самооценку. Если мой текст так сильно впечатлил, значит, я еще на что-то способна.
Огромное, искреннее всем спасибо.
а я, гадина такая, сижу и тихо торжествую от того, что зацепило. такие резкие отзывы. значит, таки неплохо написала, если так сильно цепануло. согласитесь (какая я самовлюбленная), если бы было что-то типа "Дуся по пьяне переспала с собственным папочкой, он случайно назвал ее именем мамы, а потом она протрезвела и сошла с ума" - никого бы не тронуло. никого.
