Мне этот комплимент в лифчик как мертвому припарка. А когда посторонние подставляют мне свои уши, я в них плюю. И вообще, идите-ка вы в жопу, плодители левых ников.
Мне этот комплимент в лифчик как мертвому припарка. А когда посторонние подставляют мне свои уши, я в них плюю. И вообще, идите-ка вы в жопу, плодители левых ников.
Эх. Ладно, поехали. Во-первых, спорно все, и насчет для храбрости, и насчет драму рассказать. Актер - это не просто рассказать, зачастую при очень грустном, допустим, сценарии зритель грустит от смысла, а не от того, насколько актер убедительно страдает. Рассмешить, между прочим, гораздо сложнее. Дальше, ты явно испортил идею. Получается, текст о том, как искусство может влиять на человека? Или что? Мало того, если уж ты взялся писать о театре, тем более о драме, то таким языком писать - просто преступление. Ну что это за конструкции? Какой улыбки нету стенам? Откуда трагизм? В театре что, только трагедии ставят? Какой страх и упрек? Это рыцарь может быть без страха и упрека, но не актер. При чем тут человек, который брал деньги? Это что, врач-взяточник? Да никто не задумывается над тем, что за спектакль нужно платить. Мы послушаем рассказ? Так учительница обращается к плохому ученику, дескать, ну-ка, давай-ка, расскажи нам, а мы послушаем. Ты Бродского почитай. Ну или хотя бы Пастернака. Короче, твои минус два вполне заслуженная оценка, извини. Ты вот пытаешься писать о каких-то высоких материях, делать какие-то выводы, мораль опять же. Просто совет: научись сперва писать о простом, без лишней глубины, язык отшлифуй. А потом уже будешь философствовать.
В принципе, это уже лучше, чем береза, свобода и вспышка, но все равно пока лажа. Чувак, не обязательно изобретать велосипед, можно сделать по чужому чертежу, но КАЧЕСТВЕННО. В смысле, работай над техникой. Хочешь писать "простыми словами" - пиши, только учись писать хорошо, понимаешь? Нет предела совершенству. Пока получается плохо.
Ну да, вообще-то вьетнамская. "панды - это такие мишки". Честно признаюсь, подумала, что писать "вьетнамская" будет слишком выпендрежно. Типа, ой какие мы специалисты. Поэтому исправила на индейскую. Зачем-то. Видать, зря, судя по комментариям:)
Я знаю, что дети были и секс нормальный. Но помнят-то и знают все про непорочную деву. Идеализируют типа. Я ж не про реальную марию, а про ту, которую большинство воспринимают как-то.
Наверное, этот текст очень классный, глубокий и даже талантливый, но мое мнение - халтура. Такая же, как мое крео, под которым многие писали "ниачем". Не старалсо. Или перестаралсо.
Мда. Здравствуй, конечно, но текст и вправду слабый. Еще и с ошибками. Кстати, в поэзии слишком большое количество восклицательных знаков настораживает. Времена лозунгов партийных давно прошли.
гриол, ты чего? Решил сделать мир лучше? Так это неблагодарное занятие. Кстати, огрызаться типа "на себя посмотри" необязательно. Я же не утверждаю, что я лучше. Так что свое "тьфубля" можешь оставить при себе. Ничего личного.
