Как можно ставить плюс один
за этот высер воробьиный?
Как можно сравнивать полет орла с любой другой хуйней просто ради красного словца, тем более что словцо получается паршивое? Автор, ты хоть подумал, чо написал? Какая клетка? Какой полет? Как гордый орел на вершине кавказа, сидит наш автОр на краю унитаза, нормальное сравнение? Бред собачий. Четыре строчки за уши притянутого смысла, и то, есть ли смысл... Фу. Как можно сравнивать дерьмо орла, насравшего могучей кучкой, с какашкой жалкой соловья, которой этот текст подобен. Бля, аж зло взяло.
Супермаркеты, драп и прочее тоже в отстое лежит не потому, что текст плохой, а потому что все на унитаз обиделись. Но на это плевать, ладно, фиг с ним. Но по поводу этого текста - Сорри, не согласна.
Стоп. У нас система блогов или просто литература? Плевать на остальные отстои, с этим я сама не согласна. Извини, Машинист. Я принимаю твою субъективную оценку, но не в данном случае. Да, я первый раз защищаю свое крео.
Любое плетение состоит из повтора действий. Заклинания состоят из повторений. Старые напевы полны повторов. Да и как мне кажется, образ все-таки не требует дополнительных объяснений. В принципе, оценка не особо важна, но я слегка удивлена.
Иногда плету. Просто я считаю, что текст не настолько неудачен, чтобы за него стоял ноль. Ну, я свои тексты обычно не защищаю. Ладно, не скушали, так не скушали.
Барракуда, ты чего? Да, это жж, но по сравнению с первым текстом хоть не такое унылое жж, и более качественно написанное. тема так себе, но исполнение, согласись, нормальное. Автор, конечно это не плюс хрен знает сколько, но и не ноль определенно. Да, скучно, но не совсем.
