в том, что ничего личного, я нисколько не сомневаюсь, поверь мне.
а вообще, о великий почитатель сленга, мата и прочих ненормативностей, у тебя есть тонкое чувство стиля, у тебя есть литературный вкус, я готова прислушаться к твоему мнению, но вот когда ты начинаешь говорить о том, что какое-то слово "не лепится", я в двух случаях из трех вспоминаю некоторые твои "неуместности", и не вполне могу непредвзято воспринять твою мысль, уж прости.
понимаешь, Чинака, чем мне лучше по жизни, тем хуже я пишу. слава богу, хватает ума не расчитывать на дифирамбы.
и да, наблюдение (не тебе, а для всех): чем сильнее перекраиваешь ради крео реальные диалоги, тем естественнее они кажутся. и наоборот: оставишь "как в жизни" - все, неестественно, натянуто и непринужденно. удивительно. хотя, может, это только у меня так получается, хз....
мне синяки в переходах не попадаются (мне как минимум подземные переходы редко попадаются), а на ноге не синяк, а растяжение, а синяк на руке, и не синий, а зеленый.
да, с последним предложением наворотил и переворотил. вдумайся, вань: "лишаючи лобом відбиток на склі віконному, раптом збагнув, що у думок і мрій, виявляється, у людей їхній власний голос. ну, а у моїх — твій."
может, "ЯК у людей" или даже "як у людей, у кожної власний голос"?
---Вадиm 5
1) "не тi" и "саме тi" - приемлемое противопоставление, даже вполне. вдумайся, что ты предлагаешь - "не те" и "вон те" - не дихотомия ни разу, а "не те" - "именно те" (т.е. "те самые, правильные") - вполне.
2) шутка про кликуху кота - пошлая. дубль два - вдумайся: засыпая в одиночестве, стоит нащупать рядом хотя бы вечность (ненавижу так пояснять, но, блин, если человек действительно одинок, то кроме вечности он больше ничего и не нащупает, пробуй представить это хоть каким-нибудь полушарием)
3) это о том, что время и вечность - абсолютно отдельные категории, не синонимичные и не взаимозаменяемые. ну, параллельные, в лучшем случае, и то - с натяжкой. придирка высосана из пальца.
4) с позиции синтаксиса - лажа, я это тоже отметила, но... "как ты узнал, какой у людей голос?" - это что за вопрос? Ваня вроде не глух, не глуп и... и я кагбэ даже не поняла вопроса. во-первых, это поэщзия, во-вторых, даже если плюнуть на существование художественных приемов как таковых, чтобы осознавать наличие у людей разных голосов.
короче, Вадим, твой каммент - как пук в бочку, никакого толку, одно эхо.
Ладно, шиш с ней, с водой под бортом. В контексте того, что она под ним плещется, оставим. С ивой, конечно, полный казус. Такое впечатление, что автор удивляется - обычно ива страшна, как смертный грех, а тут вдруг как-то даже привлекательна, с чего бы это? Дальше, в лодке напролом. Напоминает старый анекдот о рыбаках, напившихся водки, а потом ставивших сети, в результате чего сети стояли посреди пшеничного поля, а аргумент был "где ты греб, там я и ставил". С дамой, в лодке, напролом? В лесу под парусом ходили? С носом тоже неясно - во-первых, откуда и куда выставил, во-вторых, нос лодки (что вообще чушь) или свой? И тут внезапно выясняется, что у автора был ЗАМЫСЕЛ, и, вследствие выставления носа, он стал понятен его спутнице. Опа!
С прической тоже как-то... Будто автор внезапно набросился на даму, и что-то как-то неаккуратно у него там получилось... Все, не могу больше, рыдаю...
Про желание покусать - это что, поэтическая строка? Это в лучшем случае воспоминания друзей после пьянки. Ну штурм ивы у меня ассоциируется с тем, как иногда собачки трахают чью-то ногу, настойчиво и бессмысленно, а с обстрелом глаз вообще как-то все очень мрачно...
Автор, умоляю слезно, не делайте так больше!
Ладно, шиш с ней, с водой под бортом. В контексте того, что она под ним плещется, оставим. С ивой, конечно, полный казус. Такое впечатление, что автор удивляется - обычно ива страшна, как смертный грех, а тут вдруг как-то даже привлекательна, с чего бы это? Дальше, в лодке напролом. Напоминает старый анекдот о рыбаках, напившихся водки, а потом ставивших сети, в результате чего сети стояли посреди пшеничного поля, а аргумент был "где ты греб, там я и ставил". С дамой, в лодке, напролом? В лесу под парусом ходили? С носом тоже неясно - во-первых, откуда и куда выставил, во-вторых, нос лодки (что вообще чушь) или свой? И тут внезапно выясняется, что у автора был ЗАМЫСЕЛ, и, вследствие выставления носа, он стал понятен его спутнице. Опа!
С прической тоже как-то... Будто автор внезапно набросился на даму, и что-то как-то неаккуратно у него там получилось... Все, не могу больше, рыдаю...
Про желание покусать - это что, поэтическая строка? Это в лучшем случае воспоминания друзей после пьянки. Ну штурм ивы у меня ассоциируется с тем, как иногда собачки трахают чью-то ногу, настойчиво и бессмысленно, а с обстрелом глаз вообще как-то все очень мрачно...
Автор, умоляю слезно, не делайте так больше!
ну как же, БС! Герман Годо, персонаж из пьесы АСПушкина "В ожидании Годо", акт первый, сцена пятая, дворецкий говорит "уж полночь близится, а Германа все нет". вспомнил?
