---amorenibis 2
автор, вы адекватны? как переводится слово "эврика"? вы вынуждаете меня обращаться к вам, как к душевнобольному. у вас все нормально с языковым воприятием? у вас дислексия? русский - не родной ваш язык? вы фразу свою перечитайте, а?
Он, как Архимед, нашел свою Эврику.... ЕПТА!!!!
прескурант цен, блин! хронометраж времени! термотемпература! своя автобиография!
это такая тонкая игра слов (автор, я даю вам возможность хоть как-то оправдаться)?ЧТО, вашу Машу, озачает слово "эврика"?? какого черта оно с большой буквы? что вы несете? если у вас в самом начале текста появляется грубейшая лажа, на что вы рассчитываете?
---amorenibis 32
о да.
это цикл против.
надо написать диптих за.
за нормы литературного русского языка.
цикл против алкоголиков и нарков... "А что вы имеете против алкоголизма и наркомании? - Цикл!"
---Chinasky 20
голые коленки, голые. и на соль. можно йодированную, она полезнее, говорят. как педагог утверждаю: в данном случае - только коленками на соль.
так... ну мне вцелом понятны звонкая монета радости, звучащие голоса... тут еще сносно. янтарные облака сновидений - ладно, тоже образ, сожрем и облака. радуга смеха - ну с натяжкой, конечно, но ладно... зоркие пространства - допустим, как-то можно провести параллели с необозримыми просторами чего-то там... правда, как это вяжется с радугой смеха? смех на все голоса и лады, который в чистом поле слышен на расстоянии девяти километров в штиль? или как? мельхиоровое око тысячи струн... у меня это око вызвало ассоциации только с эффектом допплера в графическом изображении, ну, знаете - такие забавные концентрические колечки... хз.
а все это я к чему? вот я даже попыталась эти "образы" оправдать. превратила ли моя попытка эти четыре строки в произведение искусства? нет.
автор, идите станьте в угол голыми коленками на соль крупного помола.
---nlo 11
при чем тут упоминание меня? вот скажи мне, что ценного в этом тексте? почему его надо постить на литсайт? максимум, что я могу сказать автору - молодец, у тебя с памятью и правописанием все в порядке. наверное. просто такое пишут в своих дневниках, заметках, соцсетях и проч., но это не крео для литсайта.
---pliker 9
я удивляюсь тому, что человек, который так отстаивал качественную литературу, - мало того, сам может ее производить - пишет всякую бессмысленную пресную чушь. и еще скажет, мол, я всегда был графоманом, я пишу высеры, а не крео (ну, после того, как я это сейчас написала, уже не скажет)
короче, я со своей переоценкой ценностей ваще не пишусь в тепловозную компанию.
наверное, я выпала из этой реальности. я не поняла, за что здесь плюс. ну был там сарай, теперь кухня. образы? петух с глазами хулио кортасара? при чем тут кортасар? почему не пруденсио агиляр? хоть какой-то образ был бы. а так - ну прилепил ты кортасара - и что? почему кортасар? звучит по-испански? прикольно? таких образов можно немеряно налепить, но будут ли они представлять собой ценность? вставлял брайана ино? почему не дика франтишека? "бо тоді ще під нев жили вомбат кенгуру бодхісаттва єхидна сумчатий ведмедик і білий рижий і нас гребло і нам був ніштяк." - я не буду искать ссылки, но та как-то так пишешь, что создается ощущение, что у тебя везде эти боддхисаттвы, вомбаты и ништяк, даже если они фигурируют только в двух текстах. ты пишешь ни о чем, за себя и за того парня. и это после "учителя", после твоих ранних текстов. ну скажи мне, о чем этот текст? в чем его интересность? вкусность? ценность, наконец? можно написать ни о чем, но черт возьми, хоть что-то же должно быть в тексте! да, щас набежит романтиков, которые себе представляют
, как это, наверное, клево - вот так сидеть в летней кухне-сарае, думать о прошлом, вспоминать, как ловил здесь муж и целовался с девочками... для тех, кто не в теме: сарай, о котором идет речь, в жизни нишиша не романтичен, правда ведь, чинака? можно писать о простом ,но емко можно писать просто, но о сложных и глубоких вещах - ты же сам сто раз об этом говорил. но этот текст - это, простите, просто пук. сидел в сарае - решил написать про сарай. разнес по слову на строчку - типа стешог получился. плосковато - а мы кортасара влепим, ага, будет легкий флер эстетствования.
Слава, чушь полная. тебе должно быть стыдно за такие тексты, в которых нет вообще ничего кроме слов, которые даже толком ничего не рассказывают. ты можешь писать намного качественнее.
