в чем смысл этих "эссе"? что сувствуют предметы? весьма натянутые параллели с людьми и их миром? для чего это одушевление? жду нормального объяснения от автора.
терпеть не могу коэль и ричарда баха, вконтактовские жидкофилософские перепосты, дешевые книги из серии "как вылечить грибковую инфекцию с помощью образного мышления" и такие вот тексты. для меня все это, почему-то, идет в одну корзину.
скучно, мрачно, и да, тривиально.
минусдва.
---Yuta 27
это не раздражение. это дичайшее недоумение. заходишь, бывает, в тамбур или в камменты, а там только бессмысленное словоблудие, по сравнению с которым хармс в периоды обострения нервно курит в коридоре. не просто диалоги ни о чем, "о погоде", что называется, а вялые метановые пузырьки на болоте. диалоги из серии "ня" - "мня" - "мне" - "шпагу мне" - "шпа гумне" - "спа в говне" - "спи в говне" - "спыбля" и так далее. скажешь, неудачная имитация? а ведь так это и выглядит. то есть взрослые люди с радостью ираются в дислексиков-шизофреников.
разумеется, я сейчас в глазах общественности зануда и уг, но я, черт возьми, категорически не понимаю, откуда такая тяга к бессмыслице и почему не тянет к хорошим, простым и вечным вещам?
разумеется, не будет ни конструктивной критики, ни хорошей литературы. откуда ей взяться?
---sandal 18
вот почему чинаке понравилось, мне вполне понятно (хотя это может быть и очередной сверхтонкий троллинг), а вот чем довольна пани Олень... хз.
как по мне, пресно. не говно, но просто пресно.
---El 20
текст не цепляет вобще (разве что негативно), а безграмотность огорчает. нет, я не граммар-наци, но раз уж, имхо, пришел на литсайт - соответствуй.
---Байкот 22
панночка на этом сайте живет с незапамятных времен, уважаемый, и зачастую как раз продуцирует конструктивную критику, а сухое "фу, кака" пишет разве что в припадке лени.
---Та, что на ушко шептала 14
так а я о чем. я тоже, помнится, как-то высказалась, потому что было тяжело, ага... все равно мне хватило уважения к читателю, чтобы привести текст в хоть сколько-нибудь человеческий вид. так что не будем. кстати, когда человек реально в отчаянии, ему не до образов, он просто идет и рыдает/пьет/истерит/свой вариант.
---Yuta 12
да, я безжалостна. я эгоистичный читатель, я хочу хороших книг. а насчет "критиковать не хочется, потмоу что не воспринимают" - надо учить воспринимать. лучше отыгрываться простыми "труляля", "а компот" и переигрываниями слов с БСом, чем на литсайте говорить о литературе, хотя бы в камментах к крео, да? ресурс загнется не потому, что Машинист что-то не так делает, или что время берет вое, а потому, что критиковать не хочется, да и вобще - зачем общаться человеческим языком о человеческих вещах, если можно просто подурогонить. да, Юль, это камень в твой огород, извини. у меня лично еще осталось немного идеализма и потребности в эстетике.
---El 15
"ой, как же все таки приятно, что на моем любимейшем сайте обратили внимание, на ЭТО..."
показательное самоуничижение - один из признаков смертного греха гордыни. прекратите немедленно. на одном дыхании - не оправдание. ладно бы вы, например, с телефона писали, где править и перечитывать неудобно, и у вас были опечатки... опечатки - не беда. так нет же, незнание правил пунктуации мы пытаемся оправдать "одним дыханием". понятно,что не все образы и не всем понятны, я говорю об уместном использовании образов, а не об их дешифровке. и да, уважаемая сударыня, а где было упоминане о тавтологии? вы уверены, что понимаете значение этого слова?
никогда не оправдывайте бездарный текст спешкой. спешкой можно оправдать мелкие технические небрежности, случайные повторы, опечатки, но не откровенную лажу. и в сотый раз напомню: литература - это не смысл собщения, это форма сообщения. сам по сбее сюжет - не литература. Литература - это так описать лежащий на витрине овощного магазина помидор, чтоб читатель что-то почувствовал, а не только сопоставил слово "помидор" с овощем.
до тех пор, пока "дебютантам прощается", хорошей литературы и не ждите. это мэтрам прощается - вон, один пелевин чего стоит. накатал пару гениальных книг, теперь можно и УГ по контракту строчить. а дебютантам прощать нельзя.
и с запятыми лажа, и с акцентами (кстати, где они?), и с общим настроем... это не эссе о ревности, это банальное нытье взрослеющей недоросли, считающей, что она выше обычных истерик, а лучше стишок или рассказик напишет о том, как ей тошно (да, я вполне предполагаю, что автор может мне ответить, мол, да никто никого не ревнует, вообще я замужем и у меня трое детей и муж-лапочка, а ситуация вымышленная - тем хуже, если вымышленная). только чтобы текст не был совсем уж дневниково-девочковым, в него принято добавить пару типа образов (как эти вот пятки), как в русском артхаусе - когда персонаж, например, чмо и лузер, но если он вместо резания вен лезвием набьет себе на запястье татуху в виде рваной раны, то уже вроде бы как бы он и не совсем чмо, а лирический герой.
это я к чему: текст яйца выеденного не стоит, и никаких поблажек за дебют.
ЗЫ. "гАвно" пишут в сраче-тредах, в камментах и т.п. В литературных произведениях принято все-таки писать "гОвно", через "О". особенно девочкам. да?
ощущение уместности таких лингвоэкзерсисов у меня все равно не появляется, как я ни стараюсь осмыслисть стремление автора писать именно таким слогом.
поэтому даже не голосую. и удовольствия от прочтения не получаю. и вообще, считаю, что хоть звукопись из архаизмов сейчас стала чем-то вроде экзотики, но разницу между дорогостоящим винтажным нарядом из кружев ручной работы и безвкусно и грубо сшитым платьем по выкройке из журнала "Крестьянка" семьдесят пятого года никто не отменял. как по мне, у вас, уважаемый автор, пока все-таки то самое платье. вы пишете как ремесленик, а не как творец.
и прочие междометия.
будда услышал мои мольбы! я вот тут сижу страдаю от неразделенной тошноты и нехватки мандаринов в организме, и ищу повода не мечтать о них, об этих сладких оранжевых сочных дольках... но тут даже отвлеклась.
уважаемый автор! я в полном экстазе от вашего разбиения смысловых частей на предложения! какая конвульсивность! это не стих, это эпилептический припадок. я немножко не поняла про шанс. ассоциации, возникшие у меня со второй строфой, просты как двери: "если кит на слона налезет, кто кого заборет?" (это Лев Кассиль, кажется). Хотя, конечно, важно, что люди, не имеющие этого самого шанса ставят пред собою цели, а главное, пути... Постановка путей... хм. Интэрэсно.
вопрос еще: что такое "конец судьбы"? Последняя страница астрологического прогноза? или то самое, про которое говорят "а пошел ты..." и указывают направление? и что это за мечта спаммера - стремление сделать лучше то, что впереди? лучше - это увеличить на десять сантиметров, как обычно предлагается в спецрассылках?
вы, автор, про выбор свой подумайте серьезно. в смысле, стоит ли вам пытаться разместиться на поэтическом поприще, если вы с русским языком не в ладах. что с синтаксисом? что с пунктуацией? я уж про стилистику молчу и про лексику...
хотя есть и позитивный момент. например, вот это -
"И радость не поймешь ты, не разу не заплакав.
Сравнишь себя ты с теми кто это пережил.
Твой путь будет с глубокими,коварными оврагами.
Не бойся всех преград, надрывов своих жил"
- лихо поется на мотив одесских частушек, с приплясыванием и помахиванием канотье.
так, все ,я сдулась. у меня нет сил дальше добивать разбор этого ужаса. хоть режьте меня, хоть вешайте, но я никогда не смогу снисходительно относиться к таким творениям и их авторам. потому что, блин, в физику не суются с представлением о том, что земля круглая, в математику не суются с незнанием таблицы умножения, в швейное дело не суются без умения держать в руках иглу, а в литературу - даже на хулиганские литсайты - не лезут с ТАКИМИ ВОТ стишками. точка.
