а вообще нефик расслабляться.
тебе самой скоро этот расслабон надоест, мне кажется. В тебе самой слишком много дивжения, чтоб долго получилось валяться "созерцателем". Так что не дождешься :))))
не понравилось.
с литературной точки зрения - говно. Ни основной идеи, ни интересной формы изложения, ни хотя бы красивого построения фраз. НИЧЕГО хорошего.
ошибкам - НЕТ! Не хватает интеллекта, чтоб научиться писать грамотно - поставь проверялку в ворде.
Добрый: ошибки в качестве уловок достаточно сильно отличаются от неграмотности как таковой.
"ступнув" - это в смысле "ступив" (если по-русски?)
мастерня - видимо, от кураинсокго "майстерня", по-русски будет "мастерская"
а вобще как-то блекло. Невнятная мешанина Толкиена, Стругацких и чего-то еще, но на мой взгляд некачественная. Больше похоже на набросок, черновик, но еще не креа.
...Tka, Рыжая, БС - спасиб.
Шандрук: ты знаешь, я , в принципе, не претендую на великую литературную ценность того, что пишу, и если не понравилось - ну, значит не понравиолсь. А вот с мыслью, что такое вообще нужно держать в себе категорически не согласна. Потому что во-первых, если такое держать в себе, то можно получить нехуевый невроз (а окружающим со мной еще общаться! Они не виноваты....), а во-вторых, это все - наши чувства и эмоции, почему часть из них мы имеем право выражать, а часть - нет? Тем более что здесь не было ни агрессии, ни чего-то в этом роде....
А смерть всегда описывали и будут описывать. И гораздо детальнее, чем это. ПОтому что это, посути, и есть гавная проблема человека - осознание собственной смертности....
desota, с принципе, если хорошо покопаться, то у каждого автора есть свой словарный запас, свои привычные ритмы и рифмы. Так что ничего удивительного. у кого-то кровь-любовь через строчку, а у кого-то прицел. Все логично.
