намнаплеватьштейн 130936
даша, вывод один - плохо думаешь. и хватит сравнивать себя со мной, я ведь уже говорил - 130915.
намнаплеватьштейн 130937
комментатор: говно.
автор: сам мудак!
и после этого ты оправдываешься на 2 страницы. ыгыгы.
как раз тебя - судя по каментам - гребёт и моё -2 и моя персона во всех её проявлениях.
я так понимаю, что стал ограниченным и неинтересным после того как сказал что твои стихи говнецо и журнал юность. ага?
Chinasky 130939
постеснялся бы использовать мои слова. хотя бы в разговоре со мною же.
а про оценку я уже слышал и ответил. то что тебе "похуй" моя оценка - говорит только о ограниченности твоего восприятия.
а для наших юных зрителей скажем одно: нэ пэрэймайся, у каждого свои причины на такую болезненную реакцию.
намнаплеватьштейн 130931
даша, ты лепишь мне ярлыки и на них же строишь свои выводы. это что? кукольный театр нах.
своё мнение по поводу текста, кстати, я очень часто аргументирую. иногда, в таких вот случаях, когда галимо всё - от содержания до исполнения - нет.
Chinasky 130933
ещё раз. я не "сру в каментах", а высказываю своё мнение.
да, кстати, съезжание с обсуждения своего текста на персону критика - вот это как раз первый признак творческой ипотенции.
Chinasky 130925
когда я критикую построчно, - ты всё равно заявляешь что не считаешь свой текст лажей.
ну а вот это что - "..будь добр объяснись... а впрочем, не надо.."? пагубное действие алкоголя налицо.)
