---Yuta 22
не дай бог )
и уверена, что это он, а не она
ну реально как пародия - он в комментариях пишет то, в чём меня критиковали и в утроенном виде то, что я поначалу говорила сама
кошмар какой-то) паранойя? )
---sandal 10
ой, ну давайте не будем...
нужно. патаму что это не "самовыпл.", я старалась и мне нужна твоя объективная критика. так устроит? ) ну можно ещё так - ну пожаааааалуйста
но вот это место забавное)
- ...массовые акции протеста и открытый перелом режима. Похоронив этого защитника, мы незначительно приблизились к ней, но похоронив еще сотню мы проторим ей дорогу!
– Больше из ментов никто не пьет
---олейна 3
о, это сложный вопрос) я уже минут десять пытаюсь на него ответить ) наверное, по-разному. иногда мне реально кажется, что это не крео, а иногда из-за того, что понимаю, что если будут критиковать, я расстроюсь. как например в данном случае. не хочется чтобы под "твоими птицами, его рыбами" были какие-нибудь гадости написаны )
---griol 17
не поняла что тебе придётся думать, в любом случае - не думай) всё хорошо. ну стыдно мне, что я предложила помощь, а сама не в состоянии её в полной мере оказать, а ты соль на рану сыплешь. пыталась немножко смыть
з.ы. можешь не отвечать)
---griol 14
в первых двух комментариях я и сама указала на незамеченные ошибки. хотя, конечно, это меня не оправдывает. ну а что делать, да, я и сама не ах, но всё равно лучше ведь
на счёт "шоши" - не думаешь же ты, что автор эту строку мне тоже показывал) тогда бы я попросила, чтобы её вообще не было
то есть тебе больше нравится читать с опечатками-ошибками? не знаю, лично меня очень напрягало да и других по-моему тоже
---Olena Semenchuk 17
не Лен, ничего не началось) это я прогнала. не то хотела сказать, что получилось.
хотела вот что: быть объективным, видеть все недостатки вроде как хорошо, но с др. стороны меньше шансов чем-то просто насладиться. короче, тяжкая у сандала работа. разве не так? меньше знаешь, лучше спишь
так шо сандал молодец
ой, как сложно выражать мысли, эмоции, отношения виртуально
