Ого! Как всё запущено. Не думала, что милая невинная вещица создаст такой резонанс. И послужит поводом для такого бурного обсуждения.
---sandal 3
------вы уверены, что подстреленные бекасы имеют обыкновение топтаться друг напротив друга, не замечая никого вокруг?
нет, конечно же. я уверена в обратном. но в тот момент именно сравнение с милыми птичками показалось наиболее уместным.
---sandal 4
зря искали. этот рассказик - целиком и полностью плод нездорового воображения автора. (хотя, парочка моментов позаимствована таки из жизни)
---pliker 7
---griol 6
дался вам тот отцовский инстинкт?
---username 11
---MEDUZKA 12
да, вы правы. спорить не буду. тут лажа полнейшая.
---Dominik Toretto 17
извините, не знакома со стилем написания минаева серёжи
---Olena Semenchuk 19
зачем же так категорично? юмор и сатира здесь явно неуместны. сериалы не смотрим...
идея присутствует - вы её просто не удосужились разглядеть...
-----тенденция на главной от новых авторов к написанию таких вот текстов ни о чем
ну а че, плакать, штоли? написано так - значит так. распинаться тут нет смысла. хуйово - значит хуйово. все. излишний выброс эмоций ни к чему.
зы. не пойму твоих доебок по поводу чёрточек.
зы.зы. и ваще, некоторые каментатары удивили: создалось впечатление, что стешок чем-то лично их оскорбил.
хотя, с другой стороны, и равнодушным не оставил...
всем спасибо за критегу.
---Olena Semenchuk 4
Успокойтесь, милочка. Две невинные закорючки можно списать (будьте добры, уж постарайтесь) на то состояние эйфории, в котором пребывал автор, когда писал эти строки. Поверьте, ваше чувство самолюбия от этого не пострадает.
зы. впредь, конечно же, таких ляпсусов постараюсь не допускать. крест на пузе.
Вопрос не по существу. Не имеет значения, от какого лица писано и почему. Психоанализ здесь тоже ни при чем. Главное, результат. Читайте и делайте выводы. Ставьте ваши оценки. И не заморачивайтесь по пустякам.
вы правы, может и фигня. значит - не донесла смысл и идею... спасибо sandalю и собаке...
не в моих правилах рассусоливать написанное - да и вряд-ли кому-то это нужно...
речь идет о работнике тел.службы доверия
(хотя, если честно, не понимаю, кому они нужны),
который спас пару человек от... чего-то, скажем так, несвойственного человеческой натуре...
а саму ее некому спасать, да и не нуждается она в этом
че за хуйня?
прошло более суток, а крео еще можно редактировать?
интересно
всем спасибочки за отзывы
особая благодарочка сыщику
все по полочкам разложил
а в тебе сдох нехилый психолог, бгыг
пожалуй, два момента все-таки опровергну.
первый:
"при чем явно прослеживается намёк на таких штуках как:
курить гашиш.
И его милую киску...
...потом следует повтор
Любимой киской...
но вписан немного кривовато., но терпимо"
Намек на что? Никаких намеков. Любые совпадения случайны.
Второй:
"не удивлюсь если автор сидит на курсе антидепрессантов."
ну, если алкоголь считать антидепрессантом, то с натяжкой, но можно согласиться...
подсечка. зацепил.
вот, снимаешь меня с крючка,
осторожно кладешь на гладкую поверхность.
взглядом профессионального рыбака
с, наслаждением, созерцаешь
мои предсмертные конвульсии и трепыхания.
аккуратно снимаешь чешую,
проникаешь в нутро - вытряхиваешь все внутренности - задерживаю дыхание -
вынимаешь жабры...
отрезаешь плавники,
и, пока разгорается пламя,
напоследок смотришь в, мутные уже, зрачки...
улыбаешься и, с аппетитом, ужинаешь...
предвкушая завтрашнюю рыбалку
