---Yuta 7
так судьба распорядилась:)
я ж грю, пока я думала отстоять аль нет, произошел какой-то сбой, я бзззпорядочно клацала мышом, компик перезагрузился, тырнет пропал, птом возник - и вот
ниччо, для самодисциплины полезно:)
Можешь ответить просто, по-человечески на единственный вопрос: почему? – в твоих серых красивых глазах сплошное недоумение.
- Завтра снег и мороз обещали, одевайся потеплее…
Обычно в диалогах после тире пишется комментарий к состоянию говорящего,а не слушающего
Так все-таки он ЧЬИ вещи собирал? И соирался ли ОН уходить?
Если это зарисовка из жизни, свежи и остры ощущения и т.п. - любой комментарий будет восприниматься как несправедливый. Но всегда надо делать скидку на то, что автор знает больше читателя, а писать должен так, как будто узнает вместе с читателем
Название удачно совпажает с общим настроением героини, даже, с ее вырисовывающимся социо- и психотипом
я не поняла, почему:
собирал вещи он, а ушла она,
выходя на балкон, оказываешься у моря
она задает вопрос и она же отвечает (по крайней мере пунктуационно оформлено именно так)
короче, оч впечатляет, но не +
"де була свіч" - свіча, напевно ж? оце щодо очепяток
Тричі вбирали одну із волого-червоних губів - семантична помилка, бо "(назбирати, вибрати) губів" - кажуть про гриби. А тут мало бути якось інакше. Але як?
