---wdr 103
нинада меня обижать
а добью: женщин-композиторов - 1% от общего числа, и в основном это песенниці:) Считается, что у них отсусствует симфоничность мышления
---wdr 99
извините, джигиты, что баба лезет со совим агностицизмом, но...
как по мне, тьак человеческое общение и ценно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО если предпринимаются бесчисленные попытки понять, вопреки объективной невозможности понять кого-либо и что-либо
---Літ. редактор 7
тілько без образ:
таке враження що ти надто усім переймаєшся й інтелектуально захоплюєшся.
От, приміром, читаєш книгу з медицини - і знаходиш у себе симптоми усіх хвороб, і терміново пишеш про це креа. Потім читаєш Бхагаватгіту - переймаєшся і пишеш наступне креа. А далі більше: натрапляєш оком на підручник з кінології - і знову захопливо переймаєшся, і знову, беззастережно вірячи в істиність прочитаного, і в те, що ти єдина віднайшла там правду, ПИШЕШ
Так безапеляційно, так ультимативно-афористично-просвітницьки...
важко так... писати,й читати... нелегко
пиши душею, а не вбудованим пристороєм переймання - в тебе добре виходить: вже є з чим порівняти
удачі
Ващще, повторяя за стоиками, деятелями барокко, Гришей Сковородой:
текст должен быть "трудным" - т.е. не даваться сразу, с лёту, с первого прочтения. Хороший текст не просто побуждет читателя работать над восприятием, оравно как и автор над написанием , не просто заставлять его это делать, не просто воспитывыать его личность непосильным трудом чтения... ну и т.п., и это понятно
ток вопрос: нахера?
