---Loffofora 22. ---sandal 23
я не о веселости, просто у нло и еменчук стих одного настроения и даже организации: естьо человек. есть зима. есть радостные ощущения холода и чуть- тревоги. А у тебя. антон - ващщщщщщщщене то, у тебя сахар-рафинад с кристалликами экзистенциальной тоски. Семенчуча чуковского заменила на хзармса, а ты -минимум на бальмонта,понимаешь? неадекватная замена
---Olena Semenchuk 11
во,я поняла! эврика-ка!
у тебя плашмя ложилась - все, обрыв, конец стоки и строфы. А я решила почему то, что это чисто зрительный прием и ломала себе моск. как соединить с произвОльно двИжима и скомкала их в проИзвольно движИма
соррри, засунула свои коменты поглубже в записник:)
---Yuta 60
и ты, брут, с ними? тем - фи, тем - мерзость, этим буэ...
вы же словесные, грамОтные люди: скажите "тема не оригинальна", "не люблю произведения об этом", ну ит.п. Шо ж вы сразу естессьными отправлениями нужд , ась?
Хотя.. спсб за попытку объективно отделить стихи от своего к ним отношения, правда-правда, это ценно
---Саша Дохлый 39
ну откуда ты знаешь мои интонации? я, когда прочла ваш мужеский вердикт. ощутила досаду, не спорю. но не более, а вот спорить не собиралась. А ты своим аристократическим фи меня реально задел. Сказать гадость, а потом стать в третью позицию - нормально для эстета?
З.Ы. У меня резус-конфлдикт с моралью собственного крео:)
---Саша Дохлый 28
и кстати. до меня дошло!
я вам не предлагала сексом заняться, как вы с сыщиком. видимо. единогласно поняли: я реально имела ввиду ваше редкое с сандалем взаимопонимание и единообразие взглядов
так что сорри. если тебе показалась какая-то двусмысленность
