при всій "славності і "усі-пусісті" тексту, якось забагато стилістичних , синтаксичних, логічних і лексичних похибок:
полосата майка
поглиблений у себе
цій невеличкій історії довелося трапитися
немотивований перехід з минулого на теперішній час оповіді - ну нє, ну так ніззя
а загалом, зі мною теж була подібна історія, правда, мене знайщли в сусідній кімнаті непритомну - поки дід читав і придрімав, я пішла чистити спицею розетки і того... Мені було 2,5 і я навіть все памятаю))) ну то так, бовкаю
---Чайка 3
от души говорю: учись
каждый живет собой и только свободный человек может поддержать по-настоящему
пойми правильно, я не об эгоцентризме и нарциссизме и т.п. я о самоуважении и самоценности
у тебя так прекрасно получается быть тобой, что незачем быть кем-то и для кого-то еще
будь, я тебя люблю-люблю
уйти и стать легендой? для кого?
не надо жить кем-то - людям не нужны живущие ими
не надо раскрашивать мир - он и так цветной, ты ведь умеешь это видеть
пиши
жму руку
а ващще, ваня, слава, антон:
собственная тема и опыт - хорошо , внутренняя, ни на кого не похожая мелодика и настрой - ну канеш сссупер, стиль - ащще отлично. Это ж и делает автору лицо
А вот тенденциозность не красит никого - ни автора, ни читателя, ни человека
дай бог отличить оно от другого усем
надеюсь, вы меня правильно поймете