интеллигентно-заносчивый "кусь" господина Крайзера. Ему угодно быть пророком среди быда? да ради бога. Я от лица части быдла сказала: мне такой пророк не на не ну, и объяснила почему. да и ... не взяли бы его в чудный театр стихотворений.
кагтотаг
З.Ы. Это я никак разгон для работы не возьму - надо рекламу онкоклиники делать, сами понимаете, настрой тот еще
---ляляндра 22
это тонкий намек? эххх...
тут ить речь о стихоТВОРЕНИИ ,а не стихолабании
и еще: вы, как барышня эрудированная. помните, наерное, из классика Толстого, чем ответил на тонкую шпажную тактику ведения войны русский мужик? Взял дубинку и стал гвоздить. Я лично тоже не умею парировать и кричать "ангард" на каждый интеллигентно-ханосчивый
Ув. автор Крайзер. Я ознакомилась с Ризенбергом, прочла часть здесь http://magazines.russ.ru/sp/2008/10/ri11.html и буду читать еще. Мне понравилось. Что-то там такое настоящее, и еще феномен: щемящая еврейская тоска , изложенная псевдославянским языком - это нечто. Спасибо вам за новое для меня имя.
В отношение вашего творчества - вы, батенька, просто эпигон. Никто не запрещает в кружке авиамоделирования делать боинги и яки, но летать на них - чересчур. Вы сами не видите разницы между своими стихами и хотя-бы Хохотухи или Ха-а? У нее - тоже выходит настоящее, свое, не калька, хотя кумиры у вас, надо полагать, одни
Короче, не мне вас учить и не мне советовать, и тем не менее - будьте проще. Ваши попытки интересны. Для обогащения опыта тепловозников и багажа тепловоза даже полезны. Но, не сотворив ничего по-королевски, не вам считать себя королем, даже голым.
еще раз спсб за рисенберга
---Krajzer 12
я столь примитивна что, когда вижу голых людей, то просто отворачиваюсь, а люди с башмаками на голове наверное тоже не вызвали бы у меня желания размышлять
я живу как живу - люблю, ем, пью, пишу, читаю и мыслю в рамках своей компетенции, не замахиваясь на вэчноэ и нэдостижимоэ
а еслди мне что-то непонятно, то рычага два: 1) это интересно и мне стоит разобраться
2) это явно не мое, пусть разбираются те, кому это вкусно
до рисенберга не дошла, ибо садила рассаду и пересаживала клубнику, пилили с любимым старые деревья - до того ль голубчик было
сколько времени уходит на написание такого текста? годы? месяцы? бессонные ночи?
на понимание и ощущение - минут 15
но после - не выносишь как читатель для себя НИ-ЧЕ-ГО, по крайней мере я. Так, зеленый шум и гул в голове и , как после пролистывания современных кама-сутр: "О, еще и так бывает?"
профессиональное глумление над словом
не важно даже потерялась О или так, закатилась
---Намнаплеватьштейн 2
спсб) понра?
---nlo 3
спсб нлоха, я думала ты опять скажешь - не, не позитивно)
---Та, что на ушко шептала 4
спсб) я оч рада, что тебе понравилось
хай, я понимаю, что дохрена написано. ну уж как есть.
Ув. тов. Машинист, пожалуйста, можно убрать с теплика предыдущего деда федора 1,2,3?
пожаааалуйста
спасиб
---pliker 2
---БТ 21
да ну, теплик и не был никогда миром искусства, но и помойной ямой тоже. Был, как и сечас, и креосы, и гон, и чос, и претенциозная графомань.
Разница вот в чем: раньше постили хз-шо, под веществами и без оных, и радовались - потому что прикольно, потому что молодость перла через край. А счаз все вумные стали и радуется тока НЛОха. За что и люблю. Кароче, раньше была ролевая игра, а счаз бремя навязанной роли
И это, не стоит судить виртуальный тепловоз потому что у тебя на него не вип билет или переносить на него жопу из реальной жизни. И дружить виртуально глупо, тем более на теплике, где - просто пассажиры, чтобы потом не злиться реально
кагтатаг
