Я думаю, что захоти автор скрыть под квадратиком "йо", он бы написал про ветра пустыни Сахара, степи Канзаса и удавился бы петлями Мисиссипи.)))))))))))
И получилось бы совсем другое крео.
Если без пафоса - чего бы стоила эта наивная мысль, если бы не Фрейд? Ведь началось всё математикой (да-да, математикой), а закончилось тем, у кого что на уме. Вот вам и пиздец, настолько полный, насколько это только возможно, вот и чудеса.
Ахуенно засекреченный охвицер ГРУ 103185 2007-02-21 10:47
Данный текст и не рассчитан на матёрых дешифровальщиков - в нём нет никакого политического подтекста, тем более государственных тайн.
Это не. Типичное не то. Точнее то самое. Я такого не могу читать. Здесь даже нет слова "он", но оно с успехом заменяется словом "ты". Причастность к этим ужасным событиям пугает меня ещё больше.
Я зарекаюсь читать крео, в которых более одного раза употребляется слово "мужчина" и более двух раз - "он", потому что давно известно ЧТО там написано. Вариации слов ничего не меняют.
Специально для меня пожалуйста выпустите книжку " Пояснения для таких же тупых, как 696969 ". С удовольствием куплю 10 подарочных экземпляров.
Я бы конечно рад полюбоваться на радугу, как её видят змеи и помолотить руками бирюзовую рожь и пурпурную пшеницу на розовом току, но видно совсем стал искуственным, хотя глаза ещё не стёр. Аромат есть, а мяса нет. Не понимаю!!!!!!!!!!!!
Как сказал один умный медвежонок, перефразируя великого Фрейда: " Это Жжж неспроста "; ибо вышеупомянутая книга содержит огромную массу пиздеца полного и массу пиздецов потоньше, а также целую гору мелких пиздецочечков, о которых даже можно не упоминать; а вы, милая, в каком возрасте читали эту книжку, и читали ли вообще? Я после просмотра мультфильма тоже утверждал, что знаю о чём эта книжка. Прожу прощения за грубые выражения, употреблённые мной в ходе комментирования этого литературного произведения.
