Хорошо, Женя.
Если отвечать на вопрос, мне лично близко только до 2-х предпоследних предложений и больше бы подошла концовка: "Пошел другим путем...."(ну и если не привязывать к роду)
да и про "единственного" - нет, пожалуй; про амбразуру - не знаю
Ребят, вы что, всерьез этот текст воспринимаете?????????? Это же ирония...над собой...гиперболизированная!!!!!!!! Доведенная до абсурда! Но самое поразительное, что этот абсурд в жизни существует.
Ну нельзя же так буквально всё ...
Нда...
Который раз перечитываю...приход этих новых людей - столько разных смыслов
намнаплеватьштейн-она, можно позаимствовать твою фразу? - Мне понравилась эта работа
Да, у автора интересный стиль. Как-то, читая, переживаешь те же эмоции, или состояния, что и герои: то интерес, то раздражение, и невозможно бросить, не дочитав.
тока там пограмотнее и чуток иначе:
Н. К., 2005-04-25
***
Я все время бреду впотьмах,
Натыкаясь на что-нибудь.
Мое сердце в чужих руках.
Но для рук это просто грудь.
З.Ы. а если плагиат, то и второе под сомнением(
Маш знает автора Н.К. - разберется
очепятка - там даже " е" и " и" переставить надо (периферия) но не важно, а важно то, что оч свысока прозвучало написанное. И в периферийном вузе случаются гении. Никто ж не претендует на истину - но мысли у него интересные
*Хомосоветикус
"недоучкой переферийного вуза" - перефирия, кажется, через "и" пишется. А вы, я так понимаю, в самом центральном доучились.
З.Ы. смешно, какие интересные критерии могут быть
я не издеваюсь ни в коем случае - странно, что ты так подумала. Просто показываю, что каждый из нас весь мир вокруг себя и внутри себя воспринимает через некую призму. Я сомневаюсь, что ты видишь так же, как и он, а кто-то так же, как и ты...и любой из нас.
Каждый из этих вопросов риторический, потому что одного ответа на него нет. И каждый задает его по-своему. и по-своему отвечает
