робото-спаммеры, политические разборки и маты - то, что не нравится;
что касается ошибок, то, возможно, есть смысл в относительном редактировании, хотя бы названий: ошибки в названиях недопустимы, кроме специальных;
даже в списке лучшего есть ошибки в названиях - это уже можно исправить,
а в перспективе, может, стоит разрешить исправление ошибок, если, конечно, и автор, и вы захотите этим заниматься, но тогда это будет очень полезная вещь: тепловозовцы будут помогать автору работать над своим текстом и оттачивать мастерство, кстати, и указание на ошибки принесет пользу и будет нормально восприниматься,
а исправленный автором текст будет присылаться тебе или Медузке на мыло и поститься вместо старого
а так все эти советы никакой роли не играют, ведь текст так и висит неисправленный
кста, общее впечатление от Тепловоза тоже улучшится
а ошибки - нет, почему же, умный человек еще и благодарен будет за то, что подсказали, если бы мне не указывали на ошибки в украинском, когда я только из России приехала, мне бы было гораздо сложнее научиться самой
а ты как отнесешься, если тебе укажут на ошибки? не обидишься? потому что я могу, если хочешь, конечно)
за ошибки - в показательный отстой?
тогда, пожалуй, половину Тепловоза туда можно отправить, и первой там Сима окажется, а также большинство авторов
хотя те же ошибки заметила, не согласна, что само крео - отстой
у одних, к коим могу и себя причислить, врожденная грамотность, но посредственные литературные способности, к тому же даже грамотно пишущие люди, и я в том числе, могут допускать ошибки, вот и чувак с удаффа, известный борец за грамотность), ошибается временами: как пример, в 104669 "кстатИ" пишется с "и" ;
уж насколько Маляруша, работавшая корректором и переводчиком, и то ошибалась иногда, а что уж требовать от простых смертных)
хозяйка нагнетательно мешает большой столовой ложкой винегрет для большой ненасытной семьи
ситцевой рубашки, что Людмила заляпала ему в эскимо
wdr
ты же не всерьез ищешь эти доказательства?
В этом крео несмотря на грамматические курьёзы, интересный момент в том, что, создавая необъятные катушечные предложения, липкие и тяжеловесные, автор вызывает у читающего раздражение и желание освободиться, наконец, от этого налипшего дерьма, что в конце концов удается сделать, благодаря удачной концовке. Композиционно это не ново, но срабатывает.
Однако! не все выдерживают эту тягомотину до конца, поэтому остается впечатление общения с человеком, если не стебущимся, то имеющим некоторые проблемы со здоровьем. Это может быть любое заболевание, связанное с образованием очагов возбуждения в мозге, или просто употребление возбуждающих мозг средств. Предыдущий текст (в отстое) написан стилистически настолько причудливо и безграмотно с точки зрения простого обывателя, что еще более убеждает в выше высказанных предположениях.
З.Ы. Не все эпилептики достигают вершин Достоевского, тем более что Достоевский, со своими растянутыми на полстраницы предложениями, умел удерживать внимание читателя. Даже лет 25 назад.
Но предложите почитать его сегодня?
Так что шансов найти своих почитателей у автора маловато - меняй стилистику, если получится.
Судя по концовке этого крео, автор умеет писать и короткие предложения)
Gurgen 102574
ты на себя не примеряй его саван, твоя жизненная формула из его уст будет по-другому звучать:
"Я бы сказал, что это жизнь. Достаёт своим постоянством."
басаргин сергей
когда-то я думала, что тапок - это ты, жалко, что ты уже не тот басаргин сергей, который мог писать такие вещи
а, может, та одежда уже просто тебе мала
