люди, ви що? гарний вірш
не слухай їх
цікаво, хтось один з них говорить в житті українською - але усі знають, як правильно писати
дітки, цей автор взагалі-то працював/є перекладачем з російської на українську і коректором, але незалежно від цього, красивий ж вірш
я в шоці від коментарів
Роджер, мне физика нравилась, тем более препод у меня классный был, изъяснялся таким доступным языком, что книжка читалась на раз-два, а твое крео на втором абзаце перестало читаться - мне просто стало не интересно, я об этом и написала; а зачем мне составлять мнение о всем крео - чтоб поставить оценку? Я за всё время только две или три +2 поставила, остальные оценки - от лукавого, имхо, так, развлекуха; а крео для меня - или интересно, и я читаю, или не интересно, и я не читаю, при этом, как правило, первых строчек достаточно, чтоб желание обозначилось, хочу ли я читать дальше; в данном случае не хочу - зачем себя насиловать?
Кстати, разве я оценивала крео полностью или домысливала что-то - просто привела примеры предложений, над которыми стоило поработать: они неудачны.
Стилистика начала текста - разговорный уровень подростка: они обычно так пересказывают фильмы, улыбает, когда слышишь, но там всё компенсируют эмоции, в данном случае выглядит просто безграмотно.
Ты хочешь, чтобы я прочитала, несмотря на? А зачем?
я что-то не пойму: ты уверен, что я учебник физики никогда не читала - не встречала физики, написанной так безграмотно, тем более стилистически, так что сравнение по меньшей мере не корректно
"Она до сих пор еще держит обиду за то, что когда Главный Шеф, когда эвакуировал сейфы и документацию в подлетевший войсковой вертолет, и ее, как бы ненароком, охрана столкнула в мутный водный поток, а я случайным образом, в последний момент, смог ухватить ее, чтоб не утонула.
....
Мой дом находиться в верховьях реки. "
Юра Некурин 136729
"хотя стилизация и манера написания интересны, но не новы"
но, написано очень профессионально - так, что отношение к параллелям становится делом вторым, а текст принимается целиком и полностью;
думаю, что МП была бы (или есть) очень опасной (ну не могу подобрать другого слова: опасной - в смысле дерзости, обезбашенности и при этом точности попадания) для тех, о ком статья, - журналисткой, потому как не пишет, а режет, к тому же художественно
содержание - да
интонирование - скучное: не интересно читать текст, в котором от первого до последнего предложения используется только интонация перечисления
сценарий короткометражки - визуально картинки хорошо переданы
"- Жалко, что ты немой, - ухмыляется дворник. - Рассказал бы... " - лишняя фраза, имхо
концовка попсовая, хотя и логичная
