145804
имхо, у автора проблема не в том, что думают остальные, а вопрос принятия себя такой, какая получилась, и своей жизни, как она есть, со всеми составными, которые случились
а принятия-то и нет, а зря (может, просто показалось)
в каждой строчке только точки - догадайся, мол, сама(С)
уже полюбила санькины точки, теперь придется полюбить санькины тире, и ведь полюблю, ититьевоналево
щодо коментів:
тумбатумбатумбатумба
капитанаНаринааадзе
тумбакви тумбаква
тумбаквиалибабаяжаждукрооо ви
яжаждумяа са
вомнекипиткровьпа пу аса
щодо крео:
було, є, буде
щодо адептів різних ідей, політичних і релігійних, - більшості я не вірю, і взагалі, усі без винятку ідеї дуже кульгаві, як на мене
є моменти, але
ритмика повсякденна і занадто все до купи
от цей фрагмент хочеться роз’єднати з попереднім:
"піднімаючи очі опускаєш руки
зіштовхуєш на підлогу книги
ламаєш останню сигарету"
бо ж характер рухів змінюється, а у вірші зовні - нічого
ще б змінити довжину рядків, щоб не було все однаковим, інакше відформатувати
але ви на мене не зважайте, бо я не люблю монотонність та звичайне перелічування дій ні у віршах, ні у прозі, а мені кажуть, що деколи так має бути)
тому
чекатиму наступного - може, більш емоційного
143704 відсутність пунктуації дає волю читачеві трактувати на його смак, а тут ви нав’язуєте свій варіант, ну й ми позашпортувалися,
але, як вам самій подобається - це головне
та й взагалі паузи - це велике містецтво, рідко кому вдаються
може, в іншій спробі будуть доречнішими
скандоване мовлення спостерігається при браділалії, афазії, аутизмі, мозочкових ураженнях, глухоті або зниженні слуху та ще в деяких випадках
і це в реалі дуже неприємне на слух мовлення: галасливе, істеричне, з різкими вигуками, монотонне;
як читати цей вірш? побудуйте його уявну інтонаційну конструкцію: крапка означає, що голос понижується, і речення завершується, знак оклику - різке підвищення голосу, питання на кількох фразових видохах поспіль - додає істеричності
можливо, інша пунктуація зробила б вірш привабливішим
143509
Нет, Света, думаю, что ты вообще не догнала, и вряд ли догонишь, а всё - подкорка, намертво вцепившаяся в твоё сознание: низзя к человекам относиться предвзято;
вот ЛетоПисецъ быстренько сообразил, даже фрагментиком из той же ссылочки))))
а Сашка вообще - молодца! за что и люблю)
комменты не читала, кроме первых, на гёрлу зря наехали: абсолютно безобидная реплика;
молотый кофе покупают, а пьют заваренный или запаренный;
крео не понравилось интонацией или черт знает чем, какое-то монотонно-заунывное, слова на бззззз есть, а самого бззз нету
к гёрле тоже предвзятое отношение: соломинка в чужом глазу ну и т.д.
сегодня она не наезжала на винни первой, хотя обычно полюбляет это дело
олейна, было б странным, если б тебе эти слова не понравились: "Беззаботно, бездумно, бездарно" - у меня сразу стойкая ассоциация "о, малярушино"
Шандрук, не лусни, бо твоя пихатість тебе ж і розчавить
усі можуть обмовитися, і дівчинка обмовилася, то чого тут цілу концепцію підводити - а в тім байдуже, краще хай зверне увагу на це: шепчать - не правильно, правильно "шепчуть" або "шепочуть", закінчення на -уть, бо шепчЕ, шепочЕ
так ничего, бодренько, но некоторые ошибки вызывают недоумение: " в месте" - что, действительно не знаешь, что вместе пишется (в данном случае) отвечает же на вопрос "как?", а не "где?"
