наложить руки - с какой целью: уничтожить или вылечить?
есть хороший метод согревания рук: посадить замерзшего на колени, приобнять и начать, покачивая, напевать колыбельную, можно просто что-то мурлыкать убаюкивающее - руки сразу же согреваются - проверено
выход - надо найти колени, на которые можно сесть, обнять себя руками этого человека и попросить убаюкать (кстати, дети иногда так делают интуитивно, уже когда подрастают и становятся больше своих матерей)
а еще - рассказать о себе кому-нибудь, хотя бы и ребенку, какой ты хороший, и называть только положительные качества и умения
в чем-то согласна с партизаном: накладывание рук(в смысле, на себя) для меня определенно ближе к пафосу, чем к отчаянью
а жить - да, надо иметь большую смелость, я бы даже сказала, на грани авантюризма
хи, сначала хотела написать не дождёсси! но потом решила: почему бы и нет?)
И так, начнём:
достоевщина!!!))) по стилистике, километровым предложениям, попсовой развязке - сначала прикольно, потом притомляет, тем более, что со знаками ты там перемудрил, но старался (или кто-то за тебя старался, пока не надоело исправлять), тому выдержано и вызывает уважение)
украинизмы удивили, уж не помню, что там было - что-то на -ючись,
"то же" - там где-то отдельное должно быть, а не вместе
"Тень его бежала чуть впереди, он зашел на лестницу и она сломалась во множестве мест гармошкой." - понятно, но получается, что лестница сломалась гармошкой
еще куча вариантов типа "по-разному" и т.п. "как?" - через дефис должно быть, правда, один раз написал)
ну и в особо затянувшихся предложениях так заигрался, что даже с согласованием лажанулся - искать не буду, но есть несколько моментов
А, вообще, мастер! был и остаёшься))) несмотря на...дочитала, и даже не без интереса
та ну, хорошая картинка, мне сначала показалось, что динамики не хватает, почему-то вспомнилась короткометражка Полански "Два мужика со шкафом" (Dwaj ludzie z szafa) - как они его за собой всюду таскали, а потом подумала, нет, это ж такая движуха, мощь, когда он(фортепьян) стоит один посередь поля, таскать его было б слишком пошло и банально;
мораль улыбнула: иронично и провокационно; ну да, не благородные, зато благостные воспоминания про комбайны-трактора бережно хранятся среди самых вожделенных детских, когда заветной мечтой было - найти такой недоглянутый, покинутый, брошенный тракторок и крутить-вертеть гаечки-винтики, что, впрочем, я, как и большинство деток вокруг, вполне успешно делала при каждом удобном случае,
а фортепиано - что, так се воспоминания, ни восторга, ни тайны - в каждом подъезде брынькало
то ли дело скрипка, или виолончель, но это уже была бы другая история)
Ну, первые две строчки можно сохранить для будущих крео, и еще одну мысль, только укорочено, в варианте олейны: "Все самые страшные тайны - внутри"
остальное настолько ...
для примера, вчера обследовала мальчика 4 лет - он очень специфически строит свою речь: в предложениях, если их так можно назвать, ставит сказуемое всегда в конце, а еще говорит:
знаю не, буду не и т.п.
Твоё изложение своих мыслей в креосах часто напоминает что-то подобное, хотя в комментах всё вроде ок.
Это такое представление о литературном творчестве? То есть, если выкрутишь слова/предложения наизнанку или еще каким зигзагом, то только тогда получится креатив, а если не изворачиваться - это для креатива слишком обыденно, или как?
а ведь мысли-то интересные порой
з.ы. не обижайся, просто я пытаюсь объяснить свои ощущения
пришлось прочитать пару раз, чтоб проникнуться -
во второй раз понравилось больше
ща прочитаю в третий)
з.ы. ну, я слышу сандаля в этом стихе: у меня ж его песен целый диск - может, потому легче читается, хотя, бывает, что сразу - ах!, а сегодня поначалу пробуксовала
До «разговора самой с собой» понравилось, даже сказала бы, что очень, стилистикой, экпрессией, и ваще… а вот дальше
«внутренние терзания» героини занудны и гасят весь предыдущий эффект – может, убрать всё после её крика, обращенного к мужу, а закончить историей про Давида и его жен, без этих бесконечных вопросов, которые вызывают не сочувствие, а раздражение: я на них только одни глазом глянула и проскочила, ежели честно
И несколько замечаний (могу ошибаться):
звоня – все же в колокола
украшеними – звеня, мне кажется
золотисто-багровый
с «она» малость переборщила – иногда лучше вообще опускать
«Она на носках шагнула вперед» - не нравится такое построение после «заструился вниз призрачный прозрачный золотисто багровый чужеземный шарф»: словно марширует, а не танцует; потом – хорошо
незачем – вроде, вместе
з.ы. тряма, «встрепенулась» в данном контексте– это ужоснах
увидела единственную оценку - минус два, ну это уже даже не бред, а какое-то мелкое пакостничество;
абсолютно устойчивая единица по шкале тепловоза - хоть и не ставлю оценок, поставлю из принципа
сочная картинка, но не стошнило
зато много-много ассоциаций: Мунк, "Чрево Парижа", убиенный, Иван Грозный), "Убить карпа", "Мама, а пусть рыбка у нас поживет"...
кажете, рибою - чому ні:
"дайте мені ковдру - буду прикидатись сомом, буду прокидатись сомом, а, може, й взагалі не прокинусь: заляжу надовго й чекатиму на свій зимовий ранок, коли ти на сніданок виманиш мене звідтам, знімеш обережно шкіру, розріжеш на дрібні шматочки, видалиш усе гостре* вістря і довго і ніжно смоктатимеш, якщо виманиш мене звідти"
(* "гостре вістря" - так, згідна, але мені смакує)
з.ы. единственная попытка купить живую рыбу закончилась тем, что она долго жила в тазике, пока не умерла собственной смертью
и всё же
было несколько моментов, когда проваливалась при чтении или вязла - хотелось изменить ритмику, переставить слова, перенести фразовое ударение - взбурлить стилистическое однообразие)
ну и всякие спорные мелочи:
"взрезанные" - хорошо, но потом "взлелеянные" - уже обыденно инертно;
"В виде разделанных, красных и заветренных, кусков мяса - говядины или баранины." - а если: "В виде разделанных кусков мяса, красных и заветренных, говядины или баранины";
"На заботливо подстеленные кулечки вываливается икра, пока еще в нетронутых, целых оболочках." - может лучше, "в пока еще нетронутых, целых оболочках"
и еще что-то спотыкнуло - не помню, а, и много спорных запятых и тире, а так good
воскрешение автора подтолкнуло к тому, чтобы еще раз почитать его старые творения - ну что же, это было весьма не плохо написано, а я уж и перестала читать автора к тому времени
в общем, мне нравится
