---griol 13
не, мне интереснее проанализировать двойное "порадовали" в своём небольшом комментарии
и вообще, какая разница, кто
меня больше интересует процесс и результат
спасибо, порадовали
практически coitus reservatus
бонус чуток затянули - можно было и раньше кончить
з.ы. ассоциации порадовали:
Нани - дадада! - Сухууми
с утречка включила Пигмалион))) ещё до крео
- Как это соблазнительно! Она так неподражаемо вульгарна, так невероятно грязна!(С)
1. не поэт и не писатель. я заметила что они все немного того, нервные какие-то и плаксивые. правда есть небольшие,я бы сказала крохотные, исключения. (С)
гы, медузка, помнишь?
и это было под первым номером))
и не мы первые:
- А он тебе нравится?
- Как тебе сказать - легкомыслен, однобоко увлечён литературой, излишне весел, упрям. Если всё это привести в норму...(С) "Шумный день"
для себя почерпнула следующее:
вызвало сомнение, как правильно, рельсов или рельс, заглянула к Розенталю (в Розенталя) - оказывается, (чего?)рельсов - современ. вариант, потому как в ед.ч. - рельс;
а (чего?) рельс - устаревший вариант, потому как в ед.ч. - рельса
рифмование не пошла, как не нравится тембр голоса некоторых людей
очень индивидуально, потому не может быть объективно
но перечитаю - может, не ту музыку я сегодня слушала
