ю.н. то занят собой, а вот чем занят ты, дружище Биттнер? Ведь совершенно невозможно работать. Развелось, блять, поэтов. Заводы и фабрики стоят. Сплошь одни дрочеры вокруг. Беда...
---griol 13
Я в Новочек приеду. Но только я спорю только в тех случаех, когда шибко уверен в победе. Ты в букмекерских конторах бабло своё кровное ставил? Ага.
Теперь по крео ещё пару слов. Автор, а чего чай горячий всегда чудесам наливаете, а ром только иногда? Часто приходят? Стишок, кстати нормальный, но чегота на +1 не хватает.
---олейна 24
Малярушка, я вот вкусно пообедал, девочки-сотрудницы сварили мне черный кофий и я спэшили фор ю накрапал побырику следующий стихушок:
В КОЛЛАПСЕ ПРОСТЫХ ЖЕЛАНИЙ
Из коллапса простых желаний,
Где тропосферный зреет смог,
Не всякий выбраться бы смог.
А я таких и привечаю...
И страстно, вдумчиво кончаю,
Как зайцы любят бурачок.
ЗЫ: Это я к чему? Ах, да. Ты понела что я хотел этим сказать? Нет? Я честно признаться тоже не понял. А форма ведь почти та же, что и у вовыпутина.
Любовь, холодная парабола, горячие Шары Данделена, студёные эллипсы и гиперболы... Такая вот занимательная геометрия.
А чо птицы падают обгоревшие? Провода оголённые чтоле?
Сидел у меня Веселов, бывший летчик. Темпераментно рассказывал об авиации. В частности, он говорил:
- Самолеты преодолевают верхнюю облачность... Ласточки попадают в сопла... Самолеты падают... Гибнут люди... Ласточки попадают в сопла... Глохнут моторы... Самолеты разбиваются... Гибнут люди...
А напротив сидел поэт Евгений Рейн.
- Самолеты разбиваются, - продолжал Веселов, - гибнут люди...
- А ласточки что - выживают?! - обиженно крикнул Рейн. (с) СД.
---Yuta 17
Барышня, опишите мне хоть парочку образов, которые "вырисовались" в вашей несомненно просветлённой голове после прочтения этого отстоя. Мне, право слово, очень интересно. Ждёмс.
---griol 16
Что пойдёт? Куда пойдёт? Кому ответил? На какой вопрос?
Гриня, давай так, ты сперва научишься боле-мене вразумительно изъясняться, чтобы я хотя бы приблизительно догадывался об чём ты глаголишь, а уже затем обращай свою мысль в пост. Ок? Ибо отсутствие предмета разговора делает беседу бессмысленной и абсурдной.
---намнаплеватьштейн 12
Вот-вот. Об чём я и толкую.
Врядли кто-то из комментаторов (чувак с удаффа, ночной свыщик, ДЭФ, олейна, Yuta) вразумительно и обосновано объяснит свои положительные отзывы касательно этого галимого виршика. Разве что чсу изъебнётся красиво.
В контексте совершенно непонятно отчего сны "жёлтые".
"Не так уж много есть охочих оставить мертвую любовь..." - что это? Что это, блять, такое, я спрашиваю! Паходу, кроме намёка на некрофилию, у меня ровным счётом никаких ассоциаций.
"Ведь вкусно пить по капле кровь, прикрывшись покрывалом ночи." - а здесь вампиры уже внезапно появляются.
Итого: что мы имеем? Сны цвета детского поноса, патологическая некрофилия и вампиры. О чём стих?
-1.51
"А может баста?" - вот это ещё гениально, но к чему тоже нихера не понятно. Что баста? Траву косить? Шансонье слушать? Говновысеры писать?
Я боле всего склонен к последнему предположению ибо в таком случае двумя ногаме поддерживаю автора. Да.
Я видимо чего то не доганяю. Песдец, ну не вижу я в этом бездарном говновысере плюса.
Все пребыдущие комментаторы слепы, глухи и инспирированы дьяволом.
Какой в джопу трамвай на скошенной траве? Цикады словно шансонье? Ну-ну... Паходу об чём написан стих я так и не понел.
-0.75 в отстой.
