Вот хуйпроссышь тебя, грин, ты то зелёный, то вдрук коричневый, то подавай тебе аргументы (#34), то они тебе не нужны. Я не могу так работать, товарищ старшина, либо строевая, либо марш-бросок. Нудный ты, майор, и непоследовательный. Будешь у нас в Бобруйске, бульбофоб, непременно отпиздим лопатой паебалу. Гы. Будь здоров, старик.
Гриня, нахуй так нахуй, невопрос, ухожу.
А вот какие ты аргументы желаешь услышать не могу знать, товарищ прапорщик. Максу я аргументов дал дохуя.
Твои автоголы чётко прописаны в твоих же каментах #22 и 24. Гриня, всё равно ты луччий. Не брюзжи, старый, стряхни песок или съежь стрехнину.
Гриня, не веди себя так будто ты шакал Табаки при Шер-Хане. Тебе не к лицу, ей-богу.
Максим, я ещё раз вопрошаю вас, вы согласны с тем, что изрядно налажали в своём маленьком безыдейном высере? Объясните мне суть реплики: "Я так ещё просто трахаться любви". Что этим хотел сказать персонаж-олигофрен?
И последнее. Не подобает автору писать в камментах "выпей яду" ибо это исключительно прерогатива критика. Ага
Удачи вам и творческих узбеков. Вы хороший прозаек, я читаю ваши крео почти всегда с удовольствием
Уважаемый Максим, вы как бы, кроме кокетства и смайликов, ответили боле-мене конструктивно. Вы не согласны с ошибками и с тем, что написали попсовую лажу с проглотом? Аргументируйте. А касательно вашего предложения, то благодарствую, свою дозу йада я пью потихоньку и пью себе. И ещё. У вас очень много восклицательных знаков. Вы нервный?
Можно также заебашить некислое музло на этот текст типа рок-группы Любэ и херонуть данную байду ключевой песней к одиннадцатому сезону сериала Менты или Улицы разбитых Фонарей.
Это анонимное письмо Шерлоку Холмсу на флэт гражданки Хадсон до востребования от доктора Хауса, тьфу блять, Уотсона забухавшего с сэром Баскервилем балтийского чаю и ниибёт.
-1.25 (отстоище)
"детский сад был НЕМНОГО элитным" - бугага.
"высокооплаченная работа" - полный пиздец.
"эти бабы её глотают!" - ЭТИ глотают, а ТЕ что? сплёвывают в мисочку, добавляют сахар и сгущёнку миксером делают?
"Скуйовджений їжак" не може хлебтати молоко, вiн таким макаром ховається вiд ворога, а через голки, як менi вiдомо, їджачки не харчуються. Или я не прав?
---griоl 20
Гриня, с точки зрения химии, физики и прочего сопромата дым вообще нихуя ниразу не подобен вате. И что из этого следует? Ты, как бы это спросить помягшэ, можешь изложить мне своё определение поэзии? (без википедии)
Пиздану-ка и я касательно "преподобен".
Товарищи, вот ежле бы Антон в своём прозаическом крео написал "дым преподобен вате", я бы безусловно поржал и написал в камменте что-то довлатовское, типа: "сандаль, хули ты выёбываешься?"
Но это поэзия, уважаемые коллеги, и в контексте данного стиха я склонен считать строку "дым ПРЕПОДОБЕН вате" замечательной авторской находкой. имхо.
Герла, если изъясняться совсем примитивно, то рифма строится не только на идентичных окончаниях, но на созвучиях и пр. Это безусловно сложнее, но простора там гораздо больше.
+1
Герла, если изъясняться совсем примитивно, то рифма строится не только на идентичных окончаниях, но на созвучиях и пр. Это безусловно сложнее, но простора там гораздо больше.
+1
---Камасвами 27
Кстате, ежели вы действительно из Кёнигсберга, то меня в 1995 годе после похода на банду Комитет Охраны Тепла выгнали из общаги и всё такое. Хорошие воспоминания остались и всё такое.
