определенно суперово! :) мне очень нравиться!
особенно нравиться мысль, что любовь это в ы б о р :)) вообще. просто я никак не мог это объяснить одной моей знакомой Елене (Simamoto ;) ты помешь, i think). молодец!
и насчет гордыни, которая дала трещину и медленно разрушилась. это еще классно описано у Лукьяненко в "Купи Кота". если кому нужно, пришлю незамедлительно. заявки по емайлу :)
Мёртвые мангусты. не знаю, что в вашем представлении есть критика по делу. неграммотность выражена в том, что подчастую автор использует слова, которые не используют вместе, пунктуация никак не страшна. может, вам стоит просто немного самому перечитать свои креативы?
используются шаткие конструкции, иногда нечетко сформулированные предложения.
кстатии, Тепловоз, по-моему, не место, где критикуют по делу (ну.. раз уж об этом речь), а место, где человек может высказать ЛЮБОЕ свое мнение, может прочитать креатив, непонравившийся ему, до конца, а после сказать, какой это был ужасный креатив. вот.
кстатии, именно в этом крео странное использование местоимений. вам не кажется, что нужно определиться, на ты называют субъект или на вы?
пока все :)
Мёртвые мангусты. не знаю, что в вашем представлении есть критика по делу. неграммотность выражена в том, что подчастую автор использует слова, которые не используют вместе, пунктуация никак не страшна. может, вам стоит просто немного самому перечитать свои креативы?
используются шаткие конструкции, иногда нечетко сформулированные предложения.
кстатии, Тепловоз, по-моему, не место, где критикуют по делу (ну.. раз уж об этом речь), а место, где человек может высказать ЛЮБОЕ свое мнение, может прочитать креатив, непонравившийся ему, до конца, а после сказать, какой это был ужасный креатив. вот.
кстатии, именно в этом крео странное использование местоимений. вам не кажется, что нужно определиться, на ты называют субъект или на вы?
пока все :)
:) будьте милосердны! постьте не весь свой репертуар в одночасье :)) читать интересно.. иногда даже очень. и откладывать не хочется.. давайте думать не только о своей славе :)) ну?
ух. повторений просто уйма. если у автора такой словарный запас (в других крео были замечены редкоиспользуемые в простонародье слова), то зачем Адель, Аделька и бежать по сто тысяч раз повторять. это во-первых было :))
просто по-моему, это было предназначено для определенного человека и этот эзотерический креатив не смогут понять непосвяшенные. я не прав??? это было во вторых...
многосмысленно. запутано. непонятно. повторы (я понимаю, что автор подчеркивает. просто иногда слишком навязчиво). буду дальше читать, что за автор такой много прислал??
:) ты, наверное, как Чичерина. она как новый аккорд выучит, новую песню пишет. так ты новое выражение на английском выучиваешь, и пишешь новый креатив.
Прижавшись к батарее
Центрального отопления .... ну точно где-то это было. прямо дословно. где- не могу вспомнить. но было у кого-то..
в общем, я думал, что будет что-то более... а здесь получилось менее. но стиль интересный. более чем!
уважаю!!! уважжаю!!!
вот только иногда ты используешь Категории.. весьма относительные :)) можно бы было быть по конкретней.. не в стиле: Путь, и все такое... а что-то конкретное..
вторая часть напомнила "книгу воина света" Коэльо.
Откр.12:11... и вообще, половина книги Откровений.
не знаю, отчего Пасха навевает апокалиптические настроения?? самый что ни на есть веселый праздник - Воскресение Христово. все хорошо, вроди бы:))
вопрос. что такое иже??
только что набрал коммент, и он ушел :) в никуда... ну, да ладно... еще раз.
мне снова напомнило произведение Яны Дубинской "Баржа над черной водой". только у нее там имена были.
вчера подобное произведение Барсагин назвал неоромантическим. если не так, исправьте.
еще. снова нет имен.. снова динамика действия, снова повторения (умышленные), снова образы более походящие на собирательные, снова куча вопросов, колеблещих воздух... и еще я увидел пару грамматических ошибок.. не или мне показалось??? не запомнил, где.. и не совсем уверен.
в общем :))
стиль не нов. но мне местами понравилось.
1. в печах фашистских крематориев никаких правил не было.
2. кроме Эйнштейна не имело высшего образования еще много и очень много людей. ставших в последствии великими деятелями науки.
3. первый американский полет на Луну... его не было? любопытно. это ваше выражение где-то в стиле Пелевина "Омон Ра". наверняка, видео они снимале где-то в подвалах Пентагона.
4. среди Евреев нет крестьян?? любопытно. может, в Израиле нет сельского хозяйства?? как интересно. может, просто у них это по-другому называется :))?? шахтеры тоже наверняка есть. гарантирую..
5. насчет выдумки Холокоста. я лично сомневаюсь. а вот то что они преследовались этого никто даже не скрывает. подоплека всему этому, как не странно, теория эволюции Дарвина. если нужны более развернутые комментарии, с удовольствием их предоставлю. среди Евреев не было великих людей?? да ну. ярчайший пример Великого - Иисус Христос. более Великого, чем Он нигде не найдешь. можно говорить также о некоренных Евреях, тоесть о людях, в которых живет Еврейская кровь..
ух.. и что вам Евреи сделали??
yurri.
вчера общался с психологом одним :) если честно, то я согласен, что мне еще нужно работать над сюжетом. и, ты знаешь, вчера как раз запланировал рассказ с сюжетом :)) поинтереснее.. может, что-то получиться. насчет подражания фантастам.. в этом есть доля правды.
