ну и хде тут крео? Девушка, то, что здесь написано, всем давно известно. А вот вы лично что хотели донести до читателя? Что-то необычное, что-то, чему читающий бы порадовался и долго бы потом всем пересказывал? ЧТО ТУТ КРЕАТИВНОГО? КРЕАТИВГОВНО.
воти я про то же!
А говоришь не собираешься :)) Будем мы все такие старички-старушенции (Машинист, седой и смяшной; я, в 70 выглядящая на 40, и куча всяких детей-внуков) ходить друг к другу в гости, писать занудные креатиффы, бухать-молодость-вспоминать. Или вдрух станем все миллионерами-бумагомарателями, продающими книженции немыслимыми тиражами, и будем на самолетах в гости летать... А ты говоришь не собираешься, а вдрух там убойная старость-то будет? :)))
А попробуй сделать просто: пиши креа от имени разных по характеру, полу и возрасту людей. Вот, например, это крео ты написала от имени девушки-ребёнка, пытающейся пережить своё горе, свою потерю. А следующее напиши от имени полусумасшедшей дамочки бальзаковского возраста с проблемами сексуального и другого характера, пиши истеричным тоном (вот увидишь, как всем понра, во всяком случае равнодушными не останутся). А другое крео напиши от имени малого пацана, вроде анекдотного Вовочки, но описывай всё на полном серьёзе. А еще одно крео напиши от имени вообще какого-нить предмета.
Вот увидишь после таких тренировок, постепенно писать станет очень легко на любую тему любым языком. И в конце концов найдешь какой-то свой стиль, которым писать лучше всего получается. (Только про несчастную любофь не пиши, про нее хорошо редко у кого получается.)
65002
А если у тебя будет симпатишная жёнушка, трое детишек и десятеро внучат? - тогда тоже не собираешься? :))) Лишишь своих потомков щуплого, больного, замечательного дедушки-поэта-писателя? :))
Я могу дать и развёрнутый коммент, мне не сложна :)
Итак, 1) сюжетное заключение: Он и Она. Она, по ходу, его подчинённая, а он босс. У них любовь и секс (хотя у нее есть муж и ребёнок, фу как некрасиво). Они скрывают свои чувства и расслабляются только в незнакомых городах. Потом они ссорятся, и она увольняется, он просит ее вернуться, она хочет его проучить и не возвращается, он понимает, что удобный секс накрылся (хотя тут может есть и люпфи децл) и говорит ей "ХВАТИТ!". И так всему пришел пипец, они расстались, она вернулась в семью. хотя ей всё еще плохо.
МОЕ МНЕНИЕ: мне неинтересна, потому что это МЫЛО. И Любви тут ни на грош, потому что если бы они ПО НАСТОЯЩЕМУ были нужны друг другу, они бы друг друга не отпустили! Это про какую-то служебную интригу, потому мне не интересно.
2) Технически написано неплохо! Я даже дочитала до конца, честно! А значит текст очень и очень читабелен! Тут мне нечего сказать.
Потом очень мастерски получилось с этитми смс-ками. С них как бы всё начинается и ими всё заканчивается: хорошо.
3) Извини, но тут попсовость налицо, ну не замечаю я тут ни капли литературной ценности, а это по мне важно - чтобы прочитали и запомнили. Это с потрохами заберёт любой женский журнал, но мне нравится что-то более перчёное, сумасшедшее и с большой амбицией на КРЕО!
Качественность крео я чувствую, между прочим, достаточно хорошо. Жалко, что сами афтары уверены в своей исключительности и любую критику воспринимают на удивление плохо. Ну а переход на личности - это, почему-то, у новичков традиция. (Так что я даже глаза закрою ;) Девушка, начинайте, пожалуйста, понимать, что мы тут ни автора с его бурным прошлым судим, а ТО, что он накалякал и на суд всеобщий отдал.
можно и прокомментировать, только это может и не понравится. Во-первых: СУМБУРНО - одна мысль сменяет другую галопом - сначала про душу и сердце, потом про смену дня и ночи, потом ностальгические размышления, про детские письма и выводы, какой он хороший, и как жалко, что все не получилось. Многим (и мне в том числе такая ПОДАЧА своих чувств скучна, извини)
Во-вторых, технически написано плохо! Это же такие скучные обороты, какие уже давно устала читать: ДУША не НОЕТ, СЕРДЦЕ не БОЛИТ, сладкие сны, ледяными капельками дождя. Ломают мои кости, режут вены - вообще как-то пошло звучит...
Это не крео - это личное письмо, которое может быть для пишущего и читающего и имеет какой-то смысл, но для третих лиц абсолютно непонятно и неинтересно. Вот почему и комментов мало.
В-третьих, суть произошедшего такова: у Него и Нее НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ быть вместе, но ей больно и она пока не готова это забыть. Так вот многим про такое читать тоже скучно.
В 4тых, когда человек начинает читать новое крео, он сначала быстро пробегает его глазами (часто сам не замечает, как это делает), во время чего его глаза цепляются за фразы-слова-реплики-обороты, которые его, так сказать, цепляют. "Зацепившись" за что-то, только тогда он начинает читать более вдумчиво. Так вот, читая ваше крео, совершенно ни одна мысль не ЦЕПЛЯЕТ, написано скучно, обыденно, обыкновенными фразами, вот почему общего впечатления не остается - воспринимается, как абсолютно неинформативный монолог.
Кстати название напомнило вот это крео, и по смыслу в частности, но впечатление от него гораздо большее. [Креатив: murena: Все о том же]
Я понимаю, что каждый раз писать вот такие развернутые комменты - это никому не нужно, поэтому обычно ограничиваюсь парой-тройкой слов, которые сразу же приходят на ум после прочтения. В вашем случае, крео мне просто показалось скучным - это сугубо мое личное мнение, естественно основанное исключительно на моих субъективных чувствах и знаниях. Если оно вам было интересно, я рада :)
