nonhuman-girl 140854
светко! с каких это пор тебя заботят высказывания алкашей и графоманов? )))))))))
да по-мойму тут пасуться примилейшие существа (хоть и алкаши и графоманы), которые если и вставляют 5 коп на твой счёт, то исключительно с целью привлечь твоё внимание (ты фотки у себя в профайле видела? )))) так шо не гони, по-мойму всё пучком.. На выпады реагируй исключительно интеллигентно - "господа, не соизволите ли вы пайти нахуй" или чёта в этом роде.. и будет всем нам счастье..
ладно, посудачили и хватит. выводы уже сделала
1. дохлый плахой и всех абижает
2. абиженная nhg в последнее время чёта ваще нервная и всех окончательно.. откомментила.
3. машинист уже летит домой в самолёте, надо идти варить борщ
чсу
---Не любиш герлу, любиш дохлава - напиши, например: "герла, ты тупая пизда". -------
нинада нинада
ничего личного
а не люблю тока киркорова. со всеми остальными как минимум с удовольствием бухаю.
и вообще..
если конструктивно критикуешь, а автор посылает нах- можно обижаться. Но так как критики как таковой нет, то сетовать на то, что "аффтар посылает в ответ" не стоит..
чувак с удаффа 140843
блин да ты снова ничо не понял.
1. в ответ на критику гёрлы сд чаще всего ей не отвечает.
2. не унижает ее и нее посылает.
(по карйней мере в последнее время)
короче мне всё представляется не так, как NHG описывает.и фсё. и идите все в попу :)
nonhuman-girl
---------всегда в ответ на мою критику его крео следует критика (и даже не критика, а просто оскорбления) меня, а не оценка моих крео. -------
---------аффтар в ответ либо посылает либо унижает критика... ---------
это эти свои комменты ты считаешь критегой? :) (тупо просмотрела 4 последних его крео)
1. а по-моему поебень - солидарна с ЧСУ - нуль
2 мдя, когда своего нет, приходится слизывать остатки чужого -2
3. ахахаха, подписка на Ролингстоун далеко вперед, но блядь бумаги туалетной нет, сигарет нет и ваще нищета... писец какой-то
-2
4. ну, тут объективно отстой и даже личная неприязнь не причОм!
нихрена это не критика, это нервные выкрики. это раз.
и два
.. на три из этих "рецензий" сд тебе просто не ответил. на четвёртую ответил, но язык не поворачивается назвать это посылом.
вот прочитала я тут про сны. И мне даже понравилось. Пиши прозу. Она у тебя глубже получается и не такая дешёвая, как стихи...
даже стихами это назвать не могу...
---И адским пламенем на хую моем горела. -----
мдя...
ви знаити, 139239
ну вот надо же! вы пришли и своим комментом перебили всё впечатление от энтого, не побоюсь сего слова, гени(т)ального произведения! я сразу же забыла об чём был "креатифф" и теперь сижу умиляюсь, хихикаю и упиваюсь вашей брахмапудрой )))))))))
сыщик, а ты заметил, как одним комментом можно сорвать крышу? :) учисъ
----А автор, согласна, написал плов. Со сносками: это мясо, это зира, это барбарис, эта непонятная штука - тоже съедобно, а в начале - это вилка. Чтобы кушать. ----
дашко, давай я тебя поцелую?
мне бы понравилось больше, если бы помимо убаюкивающих красивостей присутствовал некий лёгкий удобоваримый замысел, разбавленный понятными словами и образами..
сноски снести нах :)
