---Chinasky 38
чинака, ты к ней неравнодушен штоль? видишь провокации там где их как таковых нет - в хороших текстах, в признаниях (пусть даже стёбных) женщины мужчине, в приглашениях на свои ресурсы, блабла
меня лично больше раздражают твои нервные выкрики, чем ее посты, уж не знаю почему так
возможно потому что не люблю личных выпадов
---YU 15
а и не надо ничего говорить, просто тексты нужно совершенствовать, приправлять, выпекать при высокой мозговой температуре, а не бросать гостям кусок сырого мяса...
---Что необычного здесь в нем?----
тут уместно либо "здесь" либо "в нём", что-то одно
вы же не говорите "я поехал туда в деревню". достаточно просто " я поехал в деревню"
метанье-мечтанье... избавляйтесь от этих слов, они устарели и в современном тексте выглядят смешно
----выждать все дожди,-----
выждать - это выжидать, ждать. В стихе насколько я понимаю этому слову хотели дать совершенно другое, противоположное значение, то есть оно употреблено неправильно.
----Прижаться мне к твоей груди
И лишь сказать,что я с тобою. -----
это не айс вставлять лишние слова только чтобы сохранить ритм. В первой строчке "мне" в топку, во второй "лишь" Ищите другое решение, чтоб и паразитов не оставлять и ритм сохранять, в этом вся соль
-----Б......... и Б..........., ------
тут смеялась :) ну не надо так делать. читатели сразу спотыкаются, недоумевают, а потом про себя начинают придумывать возможные значения для Б и Б. Чёта вроде "Буряков и Бурякова вечеру глядят в окно" )))))))ггг ))
----Возвращаюсь в прежний стих -----
это че за глюк? стихотуорение должно быть самодостаточной законченной мыслью без всяких "возвращаюсь в прежний стих/в прежний абзац/в прежнюю главу etc"
----Ты повыше,я пониже, -----
вы о росте?
а то мне что-то ужасное представляется.. Он повыше на веточке висит, она пониже... Или она пониже, а он на ней повыше, в общем чёрти что...
их не нужно делать даже для ----нужной атмосферы и более точной передачи эммоций----
зачем? зачем осознанно уродовать дитя?
скорей всего вы, видя некоторые ошибки, просто не стали даже пытаться поработать над текстом, списав все на ---осознанно---
Остальную половину ошибок (не то что ошибок, я бы сказала, ляпов) 100% даже не видите, потому что иначе бы их просто не написали. например ---Жизнь вскипает бурный гейзер----
это вообще как? -----Жизнь вскипает КАК бурный гейзер---- еще допустимо, или ----Жизнь кипит бурныы гейзером---- Вы же не говорите "я бегу лошадь"??
Ты повыше,я пониже,
Все как в этой жизни злой.
...................................
Я иду все ж за тобой.
это еще что за точки? просто строчка не придумалась и решено было впихнуть вместо нее строчки?
бугога
шо ж эт за ядерные бомбы, что воронок на 1 городишко аж 16? по-мойму двух таких бомбачек хватило чтоб сравнять с землей два больших японских города... а тут воронки какие-то
-----Тепловозники, к сожалению хавают сено и тролей. ------
тролли не запрещены факом, а значит разрешены. и хавать троллей - национальный тепловозный спорт.
-----Ну и хуй вам в рот. ставить Плюсы унылому говну, вы же сами завоняетесь. далбайобы.------
считаюнеобоснованнойгрубостьюнах, даже не смешно, отправила бы тя в баню на неделю
маша, катя, алефтина, какая в жопу разнитсо???
чинака ты не умеешь воспринимать креос как самодостаточную единицу, твой ум порабощён патьями и антипатьями к тем, кто их катает, это узко и сакс
не нравитсо крео - минусуй, причём тут литсо афтора?
поэзии срать на социальные темы имхо... соц темы эт конечно хорошо, но тока не в рифмованном виде. Мне кажется стихи должны быть тру'шными - то есть классно, если ты пишешь о том, во что погружен, о той жизни, которую знаешь. Поэтому тексты о войне/беспризорных/наркоманах хороши только в том случае, если ты сам был солдатом/бомжом/торчком и просёк тему ) Вон чинака хорошо пишет об алкашах потому что сам алкаш (чинака цём :)))
всё остальное - стихи рафинированных девочек о безпрытульных пидлитках - не тру.
