продолжение:
Возьмем красоту. Красота одно из самых относительных понятий в этом мире! Разве существует какой-то один, постоянный, не меняющийся эталон? Нет! Во все времена и эпохи понятие красоты было различным. Да и сейчас, вряд ли европейский человек оценит по достоинству первую красавицу племени бушменов. О красоте можно говорить о-о-чень долго, я бы хотела отменить только парочку интересных моментов. Первое – это общеизвестный факт, что для женщин красота не столь важна, как для мужчин (она мириться и с «пивным» пузиком, и с короткими, кривыми ногами, и с ранней лысиной избранника). Второе, женщина (и это научно доказано) более последовательна в своих пристрастиях. Объясню поподробнее: в отличие от мужчин, у которых эталон красивой женщины постоянно меняется (модные, в нынешнее время, высокие модели с мальчуковыми фигурами, а ранее - пышные формы женщин Ренессанса, точеные миниатюрные фигурки девушек Древней Индии и Греции, др.), то у женщин более конкретные и постоянные требования. Хотя требованиями их и не назовешь, как я уже сказала, мы попускаем многое, но все же перечислю: потенциальный красавец должен быть высокого роста, широкоплечий, обладать достаточно развитой мускулатурой. К этому можно добавить: выразительные глаза, чувственный рот, четко очерченный подбородок, хорошую кожу…
Это о теории относительности, которая царит во всех и вся. Эйнштейн был продвинутый мужик!
И снова о любви. Я достаточно весомо доказала сама себе всю ошибочность моих предпочтений. Я смогла для себя объяснить причины неудач многих людей, которые пытаются построить гармоничные, основанные, в первую очередь, на любви, отношения. Но, парадокс, я продолжаю совершать те же ошибки. Встретив одного, как мне казалось (да и продолжает казаться) подходящего человека, я опутала себя несбыточными надеждами и дурацкими мечтами. Я захотела подарить ему любовь. Но ему не нужен был мой подарок, он его отверг. В это же время, двое других молодых людей добивались моего расположения. И первый и второй – замечательные ребята, я думаю, что если бы я позволила, то могли бы сложиться неплохие отношения. Но я не позволила. Я сделала все, чтобы поменьше видеться с ними. Неизвестно почему, но мне были неприятны проявления их чувств (хотя могу заметить, что обычно женщины любят, когда их любят – уж простите за каламбур), также я понимала, что и они болезненно переносят мою холодность и, порою, грубость. Я знала, что они чувствуют, я пребывала в точно такой же ситуации.
Я не могу понять, почему я до сих пор думаю об этом человеке, почему желаю видеть его, зачем мне он?! Что в нем такого особенного чего нет в других? Непонятно! Неужели я сама же себя ограничиваю собственным выбором, который изначально оказался неверным?
Это и есть те вопросы, ответить на которые не сможет, наверняка, никто! Почему мне нужен только он?!
Хм... та лана... но на самом деле как именно? гугл рулит - я понимаю... через аську? мне казалось, что найти меня будет не так то просто, а оказалось то...
А, собственно, чем вызван такой тщательный интерес к моей непоэтичной персоне?
"Это крео вызывает негодование."
гггг... главное, что не безразличие ;)
"особенно с уверенностью что это поэзия"...
а откуда достопочтенный буддист Wdr узнал, что аффтар уверен, что это поэзия...? ггг, это всего лишь ответ ленивому коту :))) а на счет принадлжености сего к поэзии, то я думаю время рассудит ;)))
2wdr:
а спич не к аффтару, а к словам lisiaka...
и с Пастернаком и Цветаевой не сравнивала - щас, даждётесь...
просьба перечитать коммент исчо раз для большего уразумения :)))
а-а-а, я в шоке... "чувства никого не волнуют, оцениваем мастерство"...
насмешили...
чтобы оценивать чье-то мастерство самому Мастером быть следует - эт раз... а здесь так, субъективные высказывание товарисчей.
двас - на чувствах все и строиться, Пастернак меж прочим, когда у него ответная любовь бывала ваще писать не мог, поэтому сам инициировал трагедии... чтобы творческий поток не заканчивался... основываясь на этих самых чувствах...
аналогично Цветаева...
а новизна... батенька, да все новое - это хорошо подзабытое старое... нахрена козе велосипед?! (выдумывать)
