---Саша Дохлый 211
ну, вот Пушкина потому и знают, что он для очень разной целевой аудитории (умным языком) писал... и самое главное - для детей... Сказки они всегда народной любовью окружены, а тем более такие.
А Баратынский не в тени, а под сенью славы Пушкина )))) ну, и 5% про которые ты писал про него знают )
---wdr 163
без разницы - я исключительно об изначальных, стартовых потенциальных возможностях глотки этой тетки - они гораздо выше, чем у "пересічного громадянина"
---Саша Дохлый 168
то, шо ты не понимаешь - енто твоя личная проблема, ну, вот нравиццо человеку
---Саша Дохлый 159
художка и в частности этот эпизод тоже не из пальца высосаны - еще скажи, что Моцарт был заурядным ремесленником...
ну его ебали в младенчестве, но уже тогда было ясно, что у него ОЧЕНЬ хорошие способности - природные способности, которых нет у других.
по месту нахождения в истории я их и не сравнивала - а исключительно по природным способностям, таг сказать мгаг
давайте еще для сравнения посмотрим на фотографию - куча компьютерных технологий, зеркалки, автофокусы и прочие фотошопы... НО! как и раньше, есть ряд фотохудожников, которые снимают на пленку, ебуться с проявителями и другой чепухой и они имеют признание. В Магнум входят пленочники, которые снимают только Лейкой...
ХОтя есть сотни других, успешно использующие современные технологии, и некоторые используют эти же технологии как раз чтобы создать эффект пленки.
Поэтмоу мне тоже странно слышать, что писать в стиле 19-го века низзя... Можно, а если хочется и можется, то и нужно. На Бродском свет клином не сошелся.
