А то метафора ніби.
Уяви хмари вечірні такі як на них дивитися то аж здається що рухаються, ну метафора коротше, в реальності звичайно нічого не треться ні в що ))
---sandal 1
Дякую за нормальний комент.
От що я відповім.
Це дійсно маленька описова замальовочка. Нічого примусово і не потрібно уявляти. На перший план виходить естетизм і останній образ - краплі троянд.
Ніхто ж не каже що всі образ-и повинні уявитись. Ні )) Але післ прочитання складається загальна картина місця подій.
А емоція тут - позитив вірша і ніякого там кохання чи сенсу життя . Це міні віршик з міні ідеєю.
---Loffofora 35
Я зрозумів. Ви та частина "ображених відсталих" соціальних поеті дев*яностих які не визнають креативу і новаторства сучасних відомих авторів, і Ярослав тут не вийняток.
ПРокачуватись я не хочу. Я шукаю оригінальне і намагаюсь вдосконалюватись і відходити від графоманії. А чи моя творчість їм сподобається - це вже їх частина.
Я не збираюсь ні під які тусовки підлаштовуватись. І з журналами своє майбутнє не пов*язую, я взагалі на механіко-математичному факультеті вчуся. Але те що я казав олейні - вірші не від аспіранта залежить чи напрямку навчання, а від таланту автора.
А ти, Лофа - один з тих деморалізованих запряжених життям і буденщиною людей.
І афіша тепловозки якась старезна за ідеєю, видно хто робив. Ті ж самі запряжені життям. Так що в собі треба прекрасне будити яке є в творчості тих що ти перерахував. Деяких я не читав, але в більшості своїй то креатив
---Chinasky 32
Шоб тобі було легше скажу що цей стиль для мене експериментальний і пишу я в такій трохи оповідній застарілій формі вперше.
А думки тих хто дійсно пише верлібром я ще не чув по великому рахунку, хіба що Вано Крюгер сказав що добрий настрієвий вірш
---олейна 30
Творчість це річ де править креатив, натхнення і талант, а не статус аспіранта чи професора літератури.
От нехай собі вивчають творчість поетів, та самі не вміють творити.
