дэ... не знаю, я покурил - складываю в голове сюжет, уже 5 лет складываю, вроде уже сложился, осталось дописать..
.. а хочется сладких снов и чтоб комары не кусали - лень, как тень, и как я еще здесь?
ну, в своем репертуаре... маш, извини, чесслова где-т летал, вопсчем вот крео...
щас...
Клюква в сахаре губ со снегом
оттого, что белым-бело -
то ли ночь, как крест печенегам,
то ли просто давно рассвело.
То ли ты - в предчувствии малом,
узнаваема и легка,
как вино из огня - кимвалом,
троеточием мне в бока...
... а я пью и больше смелею -
оттого, что белым-бело,
оттого, что я медленно тлею
по да над небесным крылом...
не надо, вы забыли про горох и собственный лоб - фантазией своей неуемной балуйте тех, кто купится на вашу пыль - здесь по-моему таких предостаточно. если короче то, садитесь - два. а если внимательней прочтете свою нелепицу (т.е. внемлите) - получите собственный рецепт счастья, и фантазировать не надо..
сегодня с меня вы получили сполна, уделять вам далее внимание свое считаю излишним. впрочем, опять же, здесь достаточно тех, кто вам его выдаст нагора.за сим, всего..
конечно, я виноват - насчет исправлюсь, эт вы погорячились; но если все же такой умный, может скажете что-нить об этимологии слова "вина"? тады еще посмотрим...
конечно без обид.. конечно спасибки, имею право - т.е. если нравится - возможно, человек говорит близким мне языке и в теме того, что я пишу... теперь другие: и здесь ты и чсу не первые - если вдаваться в историю вопроса, то я уже писал, что признаю за камменты обоснованные замечания, а односложная ерунда типа: говно и т.п. меня не впечатляет. и мне не жаль, если моя деградацЫя для тебя выглядит так - веришь-не веришь, по фи гу.. и твой каммент здесь конкретно, стал для меня камментом только после того, как ты поработал мальца, вернее под (моим или не моим, нравится тебе или нет, но) давлением что-то мало-мальски обосновал.. если тебе покажется, что я все это сейчас выдумываю, то рекомм. тебе еще чуток напрячься и потратить свое драгоц. время в изуч. почему-то! столь важного для тебя вопроса - прочти мои комменты - те, которые были раньше (кажется сейчас это возможно); ежели желания не возникнет - тоже пойму. еще раз: критику принимаю на ура, более того - некоторые, не все, но некоторые вещи специально для крит. и выкладываю... только за все то время, сколько здесь бываю - к сожалению было ее оч. мало. и согласись, по слову чел. к челов. много можно сказать о челов. и его уровне восприятия - и я не делаю секретов из того, что кого-то просто пропускаю, для его же восприятия безопаснее. пишу вполне ответственно, опытным путем узнал на что способен.. так что - милости прошу.. (да, просто так ничего говорить не стану - лень).. без обид.
переводчик не все переводит, но смысл вроде долетел - кажется что-то человечное))) язык красивый, смысел есть)) но тонкости, к сожалению, мимо меня - не знаю языка..
олейна, спасибо большое - именно что-то про "человечно" и хотелось услышать..
про поезд - ну, тут не знаю - не очень-то скромно, с моей стороны, принимать на веру то, что ты пишешь по-поводу этой сцены.. однако, если это так (для тебя) то.. тут умолкают мои головные "механизьмы" оценок и сравнений))...
знаешь, в актерской профессии всю систему станиславского и чехова с ершовым и страсбергом по-сути можно уложить в 5 пунктов с несколькими подпунктами, и немалосущественным окажется пункт касающийся именно действия. актер, если вдаваться в этимологию слова, - действующий. итак - действие - проявление воли. к чему?
для того чтобы сыграть грамотно эту сцену, акт. исп. роль Севы, необходимо придерживаться внутренней динамики слова "поймать", акт. исп. роль Яся... - тут самое интересное - глагол "быть".. возможно единственный глагол, не требующий действенного посыла.. человек в состоянии "быть" является частью чего-то большего, то есть - он лишен самостоятельности, если угодно - он... гыыы... функция, где он, может, уже перестает быть акт.. смешно, представил себе возмущение актера.. и вот, одно из немногих мест, где нарушается это "быть" - место, где диалог...
Сева. Так случается, что рядом умирают.
Ясь. Это как?…
181. 5. Молчат…
Сева. То есть – как это? Как это – как это?! Случается – умирают, говорю. Понимаешь ты меня или совсем уже – того?! Совсем, да?! Я о смерти тебе толкую! О смерти, Ясь!…
Ясь. Живы все, что толковать попусту? Или видел ты, в самом деле. Что? Вот, что ты об этом знаешь?
Сева. Может, тебя побить? Ну, надо иногда, для профилактики! Бог простит, отцы простят. Вот, сейчас, как заеду больно…
.. где диалог... вот, ведь, какая штука - начал писать и не подумал, что это надолго... короче, если и вспоминать поезд братьев л. то для меня он прибывает на станцию в этом, вышеупомянутом месте.. хотя, повторюсь, считаю лишним обсасывать панегирик.. но, уважаю любые мнения.. спасибо..
ок.
1. 1. ок - ты, то есть - ты! не прочитал
2. 1. твоё мнение..
2. 2. еще и не так общ. (имхо)
3. 1. и не будет понятно - вне контекста кусок.
3. 2. ясь к суиц. не склонен; в этих сценах.
4. 1. см. 3. 1.
5. 1. до (...) - твоё имхо, после (...) деццкий сад (имхо).
ззы.. не просто загнул, а об этом и писал.. и все же - имхо, читай станиславского "раб. акт. над собой".
ззыы... спасибо, и тебе..
да, я знаю о бутылке.. еще у меня был комплекс отличника.. может и сейчас есть. я вапсче жутко закомплексованный человек. нос из дома не кажу, вот по инету стараюсь во всю себе баллов подтянуть. к чему? к тому что намеренно допускаю в своих текстах ошибки - видите ли, люди со мной раньше общались потому что списывать хотели; в один прекрасный момент я схватил первую двойку и мне понравилось, с тех пор вот так.. зачем? очень просто - те кто зацикливаются на мной расставленных мелочах проходят своеобразный отсев, т. е. как вы, наверное, уже догадались - написано не о бутылке... кстате, мистер Чинаски видел в отражениях Генри - вы, комментатор его там не увидите, как бы не старались, в лучшем случае - свои носки. если вздумаете меня упрекнуть, что , мол, дескать, я, перешел, на, личности... или там комментирую комментарий - скажу просто, плачу вам той же монетой - т. е. прилюдно обращаю ваше внимание на ничего не значащие частности. держал я бутыль и побольше. олейна, в этом смысле, более проницательна... замечу лишь, что Сева очень возбужден, эмоционально подтянут - ему эти 3 литра не доставляют таких забот, которые доставляют вам, к сожалению.. ну и т. д... скучно мне долбить в одно и тоже, покончу так: вот станьте священником, учителем матем., пусть жена ваша родит долгожданного первенца, проваландайтесь с ее родами (надеюсь, будет все не так)... обманул, и здесь не закончу - просто надеюсь, опять же, что помимо истерик присутствуют еще и "мозги" (кавычки, поскольку не убежден в их той функциональности, о которой принято прилюдно думать)..
и поверьте, уважаемый, вы сами меня вынудили своей настырностью, и это очень мягко еще, чтобы вы не блевали, хотя поверьте - слова способны и убивать... и лечить.. (биф вам лучше написала, в качестве предложенного)..
дале.. весело там все на самом деле, просто не видно еще другого берега.
Бьефанька, вкусняшки сохраню; это не реж. экз. скорее так, полуреж. экз.)))))) да, все прописываю сам (и здесь очень рассчитывал на твою помощь в виде твоих комментов, когда давал почитать, - я чел. вполне адекватный и здоровую критику принимаю на ура) объем большой, мне трудно решиться что-то казнить, а что-то миловать, вот и... ну, да ладно(
олейна, а как это мелькастенько? скажите, если не затруднит?
