Басаргин Сергей 83394
вот это я понимаю - человек в теме...
а wdr похоже так и не понял, хотя в том то и фишка, что крео каждый понимает по своему. это лучше чем когда его можно понять только одним способом(типо правильным по задумке автора) и никак по другому.
wdr 83373
меня терзают смутные сомнения...
wdr, если тебе не сложно скажи пожалусто как ты сам понимаешь тему моего крео? (вопрос без подвоха). Только ответь пожалусто просто, без всяких "да че тут понимать и так все ясно...". Просто вот как ты понимаешь смысл того что там написано(что я в него попытался покрайней мере вложить). Буду очень признателен :) А я в свою очередь попытаюсь объяснить что же я вложид в эти три строчки. Хорошо?
PS это сосем не стеб над хокку. каждый читает в написанном только то что хочет прочесть...
Конешно шучу) Я вобще много шучу. Хе) про мозга вселенной то ведь тоже шутка смешанная со стебом над самим же собой)
По поводу хокку: ну я прям в замешательстве, с одной стороны у меня нету повода не верить твоему утверждению, но вот у меня щас на столе лежит книга Басе "По тропинкам севера". Там никаким 5-7-5 и не пахнет)
Да вообще ну невкакую не верится, что Басе ходил по этим тропинкам и вдохновленный всевозможными красотами и прочей писал хокку, задумываясь над 5-7-5. Ну не может такого быть просто))
Гога 83322
и ктоже его придумал(определение хокку)? это плод твоей фантазии.
Если так рассуждать, то хокку может быть написанно только на русском языке, а это абсурд. Тогда Басе писал не хокку, я уже не говрю что все кто его переводи - неучи и делитанты в своем деле) хахаха.
PS ты всетаки неправильно понял. и почему ты во всем стараешься видеть говно?это на комплекс смахивает.
чем короче крео тем оно лучше. многие пишут замечательные вещи, но по некотрым причинам дополняют их для объема всякой ерундой, а те кто не дополняют - ставят галочку (от безысходности, т.к. знают что их крео с легкой руки пойдет в отстой).
вопрос на засыпку: как ты думаешь почему ОГРОМНЫЕ по объему крео никогда в отстой не попадают? =)
при всем уважении... это БРЕД.
я конечно не профессор литературы, но очевидные вещи всетаки понимаю. хокку - это не "1-2-3", "9-3-48","4-22-1" или "2-2-2". хокку - это своеобразная манера изложения мысли/чувства.
написав в скобках "хокку" я намекнул что это не просто какаято хуйня из трех строчек, а законченная мысль. но большенству это как припарка мертвякам.
Гога 83309
почему вы всегда по крайностям оцениваете?
гений не гений.
оставим это нашим потомкам.
ты лучше выскажи свое мнение о крео, чем именно оно тебе не понравилось или понравилось.
PS а в FAQ надо добавить примечание что для новичков короткие крео считаются отстоем автоматом.
"Гы, сам себе противоречишь. Вот чем тебе мои комменты не нравятся? Чаще всего они довольно-таки конструктивные ))))))) если ты заметил. Но твоя реакция на них - как у быка на красную тряпку, поэтому я всё чаще убеждаюсь, что лучше просто написать "гавно", чем разводить полемику"
Многоуважаемая Медузка!)) Ты абсолютно права насчет своих постов, но просто они иногда такие абсурдные, а я не очень уравновешен в таких случаях) уж вот так)
