---Anykeyn 9
Ах, это крео. Извините. Ну тогда я - капитан эсминца Кингсберген.
"вода под бортом" - вода за бортом
"Как-то привлекательно выглядит ива" - ваще непонятное словосочетание
"Я выставил нос прямо по курсу" - удачная метафора
"И тебе стал ясен замысел мой." - вдул?
"Преступно прическу тебе испортил." - опять перл. нада портить, соблюдая УК.
"За это ты меня покусать хотела." - че, тока за это? не откусила хоть?
Ну и завершающий удар:
"Безумный штурм плакучей ивы
И твоих зеленых глаз обстрел." - даже не поддается объяснению.
---Ivan Kulinski 144
Я понимаю прекрасно ход твоих мыслей. Это же очевидно все, что ты сказал.)) Вроде и примитивный пример привел, но - достаточно убедительный.
Вот, Бродского упомянул. Можно еще ряд других фамилий назвать и поставить рядом... Это будет хороший список. Да? А в плохой мы занесем...Неважно кого.
Все равно, планку задают читатели, в какой-то мере.
Другой вариант: тот же Бродский, вдруг, непонятно с каког перепугу, написал плохой стих (может такое быть?). Мы же не можем его автоматически перенести в плохой список?
---Ivan Kulinski 132
хорошо. можно, я влезу? разве есть эталон плохого писателя и эталон хорошего?
с какой колокольни видно это?
где градация, шкала какая-нибудь?
Допустим, поэт Пупкин, например, для одной категории читателей - хороший поэт, а для другой - хуевый. кто прав?
