Статья, в Уголовном кодексе про жестокое обращение с животными есть, только заниматься этим никто не станет. Что самое интересное, совсем никто не обратил внимания на первые абзацы крео. Все увлеклись чернухой. А если связать начало с концовкой, то все выглядит совсем иначе, глубже, но от этого еще страшнее.
Чай, ты почаще на облака смотри, хоть чуть чуть помогает. (по крайней мере мне). Жизнь полегче становится. Понимаешь, что если на свете есть такая красота, то вся грязь творимая нами - просто досадное недорозумение на теле природы.
Ну пересказал сжато Мориса Дрюона. Так это не плагиат даже, а примерно как дети во дворе рассказывают друг другу: "А тот того, бах, а этот этому бух, а тот по ним обоим из пулемета тра-та-та-та...".
Дрюон, кстати в причины и следствия не очень вникал. Есть более интересные (и, кстати, более научные и внутренне логичные) работы на эту тему.
И тамплиеры не были уж такими агнцами (с точки зрения правоверных католиков, разумеется). Одни связи с катарами и альбигойцами многого стоят. И Филипп не был таким уж бедным дядькой. И деньги были нужны не на централизацию, а чтобы заклятым врагам англичанам козни построить. (Принца Джона (он же Иоанн Безземелный подписавший великую хартию вольностей) из легенд о Робине Гуде спонсировал никто иной как Филипп Красивый, да и отдаленного родственника короля Ричарда в третьем крестовом походе бросил один на один с Салах эт Дином никто иной как поименованый король Филипп. Так что это у Дрюона - централизация, а на самом деле братела Филипп был занят святым по тем временам делом - кровной местью.
Die Katzchen*
Жестко попыталась отделать, но я на такие жосткости давно не реагирую. Спасибки за разъяснение. С такой точки зрения я на проблему не смотрел.
Ну, а несчастной жертвой я тебя никогда и не считал.
Согласен, кстати, с Валийцем, именно это я и хотел сказать, но, увы, выразил не теми словами.
Как крео- не плохо, как история из жизни -не "пять".
Я утрированно отвечал на бессмысленный вопрос. Иногда правильный ответ еще больше запутывает человека, чем упрощенный и не правильный.
Die Katzchen*
А вот и не поверишь, а про тебя там и мысли не было, писал я таки про реального человека, но в совсем другой ситуации и с совсем другой точки зрения, и писал только потому, что человек этот к Тепловозу ну никакого отношения не имеет отношения. Какиее-то реалии сюжетные я подсознательно использовал , но ситуация то диаметрально противоположна рассказанной тобою. Неужели ты могла провести хоть малейшие паралели между героиней этого крео и героиней "Нелюбви"?
WDR*
Я, увы, уже не напишу бессмертную нетленку про испражнение. Она, опять же увы, была написана до меня - Стивен Кинг "Ловец снов". %))))))))))))
Но в жизни много других неаппетитных процессов, про один из них я обязательно постараюсь написать :)))))))))))
Я, как можно догадатся из текста рассказа, тоже такую живность не полюбляю.
А как правильно заметил Валиец, многие дамы стремительно перенимают повадки у милых восьмилапиков женского рода. Так что, "...чем лучше узнаю людей, тем больше я люблю животных"...
ГНЗюк тоже, кстати прав - нечего переносить мерзкие человеческие извраты на мир животных, где все диктуется суровой справедливостью природы.
Это я то арахнофил? Обидить хочешь? Я их из воды и не вижу никогда, а любить? Да еще и в смысле "филии" а не"софии"? У нас рыб, с пауками слишком по разному половые органы устроены :)))))))
Не ярко... Стиль как всегда на нормальном (даже хорошем) уровне, а сюжет... ну бывает еще и не такое. Все вместе не пробовали? Может какой-то интересный компромисс получится?
Die Katzchen*
Так же всегда бывает. Хочешь написать одно, а выходит совсем другое. Отчет садился писать два раза, но дальше названия и пары строк дело не шло. А это как пулемет написал - за пол-часика. Но чтоб слез больше не было отчет таки домучаю. (Что тогда скажет ГНЗюк? Если туту сюжета нет, то что там?
НПЗ*
Даже спорить не стану, только спрошу: не лень было драгоценное время тратить, силы физические, чтобы ознакомить публику со своим СУГУБО СУБЪЕКТИВНЫМ взглядом на черный цвет, паучков и отношения между полами.
Крео то не в духе соцреализма, тебе наверное мало скажут слова - аллегория, гротеск и гепербола :)))))))))))))))))))))))))))
Маляруша*
Список возможных источников плагиата можно и продолжить: "Пауки 2", фильм про пришельцов насекомых которые прикрывались личинами людей (не помню как называется), Кафка "Превращение", целый сборник харрора "Кровь-горячая!" М:. 1999г. изд-во "АСТ". "Муха цокотуха", Учебник по биологиии для 6-8 классов средней школы. :)))))))
Если серьезно, как всегда - сеачала написал, потом начал анализировать у кого чего позаимствовал.
Но стандартный набор сюжетов ведь еще в одной очень старой книжке весь исчерпали :)))))))))
Еще раз спасибо всем за критику и за лестные моему самолюбию комменты.
А чтол можно думать по поводу абортов. Аборты, конечно плохо, но кто мешает вовремя думать о контрацепции? Никто! Секс с возможностью "залета" это ответственность. Ежели вовремя не избежать этой ответственности, то приходится принимать ответственные решения. А решения такие могут быть и болезненными и не приятными и жестокими. Человек суживает круг своих выборов самостоятельно. Потом страдает от того, что остается только два выхода - плохой и ОЧЕНЬ плохой.
В такой ситуации стоит подумать - как бы жилось нерожденному, реши его родители его родить. Вопреки политкорректности и общечеловеческому гумманизму, я считаю, что не всяка жизнь стоит того чтобы ее прожить.
Если впереди ничего, лишь промозглое вечно полуголодное существование, без перспектив на будущее, ребенку в самую пору заорать "МАМА - РОДИ МЕНЯ ОБРАТНО!" Распространенная в наши времена фраза, и не на пустом месте.
Так что ежели решение было принято ОБДУМАННО, после того как были взвешены ВСЕ возможные сценарии развития событий, ТО ни себя ни других терзать и винить не стоит. Жизнь - штука циничная и прагматичная, так к ней и нужно относится. Тогда она в знак уважения склоняет голову.
Так в этом же вся фишка. Идея в том, что хочешь ебаться - приведи вдове бабу, она съест ее вместо тебя, а потом еби ее без опаски быть съеденым :)))))))))
Так и знал, что без аналогий не обойдется. Но если бы я написал вначале, что любое совпадение героев и ситуаций является случайным, то аналогии стали бы искать не только близкие но и дальние знакомые.
Стандартный харрор без млейшей философии и грязных намеков на какие-то ситуации. Хотя подсознательно, я может и использовал частицу подсказанного сюжета.
Сразу хочу оговориться. Никакого влияния "Жизни насекомых". Так что, "До каких пор американские комары будут наших мух ебать..." не из той оперы, Смысл, надеюсь, понятно что другой....
