Искренне заявляю, что в силу различных обстаятельств и препятствий я с Чинакой никогда в жизни водки ен пил и хвалю его просто потому, что мне нравятся его "высеры". (Такой уж я копрофил :))) Касательно замечаний Печеньки хотелось бы только заметить, что подвергая такому анализу произведения классегов, можно спокойнехонько натянуть на калабашку банальщины и бездарности Пушкина, Лермонтова и Бродского не говоря об остальных. Так что, ИМХО стихи надо читать душой, а не разбирать по винтикам и шпунтикам - чай не газонокосилка :))))
Истинно! исстари
слово мы слышим
о доблести Чинаки,
о конунгах хз из какой страны,
чья слава в битвах
была добыта!
Типа Беовульф. В легкой ахтарской итерпитации от барракуды. Чинака, не слушай их произвидениее на +2, осваивай стиль скандинавских Вис и все будет за.., ну, впрочем не будем продолжать рифму. Скажу только, что даже скромные потуги притвориться графоманом здесь не помогли. Талант! Сумасшедший талант :)))))
*ЧУС "Я смотрю, ты умный парень, сынок! На гражданке, наверное, у тебя был самый высокий IQ!" ННННННННННН-надцатый, рас, НТВ не идет, но на диске есть всегда!
Бедный Тапак, о, что же могло ему понравитсяв этом тексте! Что нужно было напрячь, для того чтобы родить такое. Разве что - сфинктер, и то так, не очень сильно.
"Дело не в умении или неумении, да ивобще не в чем - дело в пришивании подворотничка к воротничку." ДМБ. Понятное дело, что дело в аллигориях, но я в аллигорической форме попытался продемонстрировать пустоту Вашего крео. причем стиль, довольно приятный и читается легко - т.е. форма на высоте, но содержание увы...
А автор не задумался, что вино ценят все-таки не за этикетку. Рано или поздно вино откроют (к тому времени от этикетки останутся одни воспоминания) и роль будет играть только скисло вино в уксу или нет. И, это, на дорогих винах, между прочим, этикетки простые и белые. Без рисунков, без шероховатостей. А яркая завлекательная этикетка штампуется на ширпотреб. Чтоб ботва, а отнюдь не состоятельные граждане, повелась. так что, ежели подтекст (контекст - это то, что текст окружает; в данном случае текст окружен красивыми "тепловозовскими" рамочками, какое они имеют отношение к "крео" автора не понятно) и существовал, то авторские смысловые нестыковки его сильно исказили. Итого вердикт
-1.
Когда стихи идут ТУПО от души, то как раз и получаются такие экзерсисы ("высер" не стал писать, все ж за тысячи километров сидит живой человек, а с "экзерсисом" созвучно). Попробуй что бы от души шло НЕ тупо. Может качество повысится.
Когда стихи идут ТУПО от души, то как раз и получаются такие экзерсисы ("высер" не стал писать, все ж за тысячи километров сидит живой человек, а с "экзерсисом" созвучно). Попробуй что бы от души шло НЕ тупо. Может качество повысится.
