хз. изюминки в крови не вижу. "чрево нравственности" динамичнее.
размышлизмы пока никчомные, параллели перпендикуляры - эт пока плоско.
буду ждать.
кста, красный цвет к голубой (синей) вроде как перпендикулярен. к зеленой - противоположен.
утверждать не буду, но кажеца таг расположено по сфере.
ну, хз, я не сужу, я оценивал твои креосы. тип пример:
"склеваны временем" - эт чо? типа стале поролоновой губкой? ниясна, по мне, определение стихов похоти - ни в песду.
"вино пьянящее" - а есть ещё вода мокрая, я от неё пьянею без вина.
далее исходя из:
"Стихи твоей похоти", следом "Ты гения похоти", и усилением "вздымал своим семенем", понимаю, что "Libertine" запутался в определении автора "Любви было много, да и страсть не одна". типа то ли он похотлив, то ли он распутник.
Libertine, аднака.
судя по разнообразию твоих форм, точнее твоих видений, выложенных в одном ключе, вы, батенька стрекоза. ну, типа, широкое панорамное видение у вас к вашим креосам.
если мне вопрос? то больше креос оценивал:
1. про сложности рифм, к метрам.
2. про чуйства "никак", то бишь +0,01 (но в сторону, "по нраву"), а то, что ближе к нулю, так я сам учусь рифмовать.
3. ну и от себя - отвечать на кажный камент, по твоему усмотрения, отчитывацца... скорей вопрос. легче искать то, что тебе в тему. подчёркиваю тебе.
