---nlo 5
если это он, то вчера он меня купил просьбой в тамбуре написать под его креосом "АМ и уберите эту хуйню с тепловоза!"
но я не успел и написал "уберите эту хуйню с Тепловоза!".
но автор был скрыт и, как оказалось, досталось алексу.
но там я плюсанул.
если этот креос чинаки, то я исполню его просьбу.
но только завтра.
---George By Rone 8
да не, я автору в своём каменте ответил по креосы, согласно названия и текста. а именно:
1. название. ответ "да, бывает чо свербит."
2. далее по тексту, в оконцовке, звучит вроде бы вопрос поделиться: "Не понять мне ее. И свою не высказать."
я делюсь: и на толчок сходиш, глянешь - ничего.
подумаешь запор наверно. бежишь к врачу.
он отсылает нахуй делать зубы.
а зачем, коль рыбы есть мне зубы?
3. традиция - оценка прочитанного. +-0.0, то бишь без впечатления.
да, бывает чо свербит.
и на толчок сходиш, глянешь - ничего.
подумаешь запор наверно. бежишь к врачу.
он отсылает нахуй делать зубы.
а зачем, коль рыбы есть мне зубы?
хз.+-0.0
---Катюша Мармеладова 4
ну, кагбе чтобе, "синопсис" окозалси целым, я тоже посторалси найти вам сцылу.
[Отстой: Гад Вездессущий: Что?] считайте это ипилох к кортине про аблака.
и апсуждение оудиторией пейзажу.
да, ношол ещё чо понравилось, но носторожыло:
"Катюшин ответ Писюку, в котором она широко распахивает свои новые горизонты."
"горизонты", отымено тут. почиму не вертикали?
знакомый был, он любил скалолазок.
эс-хуез. ошен панравилась, озобена ето: "но и тут коварная Лидия тоже даёт".
это правильна, лидия должна довать.
хз. кагта понура. ежели не кг и не уг, то жыткавата точно.
+0,51
