---Павел Редников 57
павлиг, есть здравость. и есть просторы интернета. если вы уж так не глупы, как утверждаете, читайте коаны. но не лезьте туда, куда вас не приглашают.
морозовых достаточно было и при сталине. или по другому, павлиг, иди на хуй. ибо ты очень примитивен. пусть только амёбы на меня не обижаются.
---Игры разума 55
да я тебя подвёл к пониманию моего первого камента.
ну и дальше, ты стал немного проще, так скозать без выебонов. или по другому, менее метафоричен.
логика-хуёгика. да какая в философии логика, умник, ебануться.
---Игры разума 51
ой, это наверно опять метафора?
.....
для меня не имеет. но, вы же создатель креоса, то бишь творец, почти бог? и, я, так понимаю - уязвимы?
хотелось бы знать в чём? предупрежу, не стоит торопиться с ответом. ибо это уже ответ от гуру. а он, как исходит из ваших утверждения - приветлив.
но, вот в чём закавыка, вы гуру или творец (читайте бог) своего креоса?
подсказка, если бог - то молчите. если гуру, то писдите приветливо, без наставлений, ибо читайте про гуру в креосе, то есть:
"Эй, гуру великий:
А не пойти ли бы тебе на хуй?
---Игры разума 31
"Бог и Гуру - это одно и тоже.
Но, есть одно различие. Бог - он наиболее уязвим.
А гуру - он приветлив."
балбес вы, батенька (я даже не тыкаю) не дай ресурс факом обляпать.
---... 47
наТТочки, не стоит ковырять даже сухое дерьмо. запах не улетучивается. и, чем суше, тем труднее тонет.
---Игры разума 24
накожы сибя сам: выпейаду. рекомендую ещё раз прочесть первый камент, там ясно сказано: крео хуйня и про хуету.
а дальше ту-ту, ту-ту
