ну тут не совсем так. дорога короче если не молчишь, у глупости и шалости её сокращают.
как-то так.
про смерть, а чо той смерти: был и не стало, как тебя, так и её.
вот
в качестве опахала: человек не машина (в плане робот, где всё структурно делится на право и не право) и чтоб отношения кристаллизовались и в плане чистоты и крепости отношений, необходимо разбираться. причём каждый день и всю жизнь.
да, ещё замечу, в машинах также заложены программы самосбережения. но не от себя, а от долбоёбов.
однако, фёдор михалыч свой роман не называл "тупой".
и вам, даже если вы, как человек искренний и невинный, не стоит себя называть "идиотом" потому, что вы недостаточно хорошо разбираетесь в отношениях между людьми.
---такие дела 55
ну, кагбе, три сосны они и есть три сосны. ходит по кругу не моё, вот вам для примера:
1.и "расчуйствовался" не не по поводу крео а по поводу явления неискренности в нашей жизни. подчёркиваю "явления неискренности"
тут я присоветовал: кстате, замечу, начните с себя. станьте искренним, явление будет менее явным в неискренности
вы продолжаете:
2. начал. поэтому это явление стало более явным. подчёркиваю "явление стало явным", то есть неискренность усилилась.
я вроде подтвердил, что сидя под лампочкой, окружающая темнота, становится непроглядной чернотой
далее третья сосна:
3. это явление стало для меня более явным, потому что я стал акцентировать на этом внимание.
опять вернулись на круги своя.
так вот, если говорить о явлении в глобальном масштабе, необходимо решить множество локальных задач, одна из которых последовательность, а не ходить по кругу.
