Препараты из ката вызывают умеренную эйфорию и ВОЗБУЖДЕНИЕ. Под его влиянием люди становятся очень РАЗГОВОРЧИВЫМИ и кажутся неадекватными и эмоционально НЕУСТОЙЧИВЫМИ. КАТ может провоцировать НЕАДЕКВАТНОЕ поведение и ГИПЕРАКТИВНОСТЬ. Кат сильно подавляет аппетит и его использование также может привести к ЗАПОРУ.
какое буквальное, просто времени свободного дуром. разговор то вели с лофой, он мне пример, я ему. что тут особенного, грызни вроде ни какой нет. или есть?
а смысл в чём? в буковках что-ли? в словах? в предложениях? в тексте? так долго можно продолжать.
---Bief 116 (157820)
"а я над этой строчкой меньше всего задумывалась - она как-то сразу была абсолютно прийнятна (понятна и принята в одном слове)
милостыню покупаю своим унижением, унижающим, но при этом прошу подаяния - снисхождения, снисходительного, прощения)"
в первом каменте, я сразу написал - индульгенция.хз. под хз. возможно и имел в виду ваши слова, тока написал - индульгенция.
---loffofora 113 (157816)
пока ты убежал, объясню почему дуплет.
ты не пьёшь, впрочем можешь и пить. пох. так вот:
ты купил бутылку и пришёл к страждащему гриолу. пришел и говоришь: - на, дружбан.
я тебе: - бля, с баблом туго.
ты мне - да ну нах, какие бабки, оставь, не надо.
дальше, я или мы, пьём и беседуем, где из беседы ты для себя что-то получаешь.
ИМХО - это: Подавая милостыню - покупаю(получаю, прошу)подаяние.
ты купил бутылку и пришёл к страждащему гриолу. пришел и говоришь: - дружбан, я тебе купил пузырек (ты мне должен).
дальше, я или мы, пьём и беседуем, где из беседы ты для себя что-то получаешь и думаешь, что: "Покупая милостыню - прошу подаяние"
это бля больше чем дуплет - долг, вроде бы милостыня (в твоём понимании) и есчо душевная беседа.
---shepel 107 (157810)
этому есть, как ни прискорбно, "определение" или термин если хотите. так вот - это безсмыслица. ибо сам автор далее начинает додумывать, что же он задумал.
---loffofora 103 (157806)
лофа, ты приколист, ты сча подумал, к тебе пришла мысль, ты своей мысли придал смысл, который облёк в текст и выложил в треде.
а потом говоришь, что смысл или образность хуйня. ты подумай.
---griol 101 (157804)
сложно рассмотреть картину автора, если сам автор перечеркнул её.
это как раз о "покупке милостыни" - диссонанс какой-то внутренний, нет гармонии, если хотите.
а в каментах дорисовывать, так лучше маша попросить о возможности редактирования после обсуждения. но это зря имхо. ресурс, по форме дневника имеет больше преимуществ, чем хорошо изданная книга.
даже на чистых листочках изданной книги, мы не имели возможности пообщаться с автором.
---wdr 99 (157802)
опаразавание не пазволило асилить экзюпери.
а в остальном, что выше вы правы.
весна - самурай.
и милостыню, всё-таки ПОДАЮТ.
"покупая милостыню", даже если это и куплено ДЛЯ ПОДАЧИ милостыни, не одно и тоже.
---wdr 94 (157797)
вот тут вы как раз и правы, и ошибаетесь.
мы сча говорим в треде лофофоры - и я не могу, ну скромный я такой, нарисовать таки образ, прослушав либретто на русском языке от автора.
---wdr 88 (157791)
давно хотел сказать.
есть шарманка, которая издаёт звуки или из которой вылетают звуки, при вращении рукоятки.
а есть инструмент (пример себе сами приведите) - который творят.
выдумка - высос из пальца - или надуманность. и это далеко не мысль или смысл.
пусть каждый, для себя, краски эмоций. А потом посмотрит как выразил автор. помне так весь смысл в штрихах, в них больше настоящего, чем в разукрашках.
