тьфу ты.
шакуку наивный идеалист. перестань делить мир на нравится или нет, на печали и радости и прочую лабуду, ибо не достигнешь вселенского гомеостаза, про который втираешь.
единственное деление, которое есть и будет - это рождение и смерть, иначе не почувствовать вкус жизни.
Контекст - это фрагмент речи, который включает в себя информацию, позволяющую трактовать дальнейшие слова и предложения с учетом отсылки на озвученную ранее какую-либо информацию.
Хожу – смотрю – прозрею и смирюсь…
Одно обидно – вянет первоцвет…
А у души второй попытки нет…
Одни порывы… к размножению.
В юности люди кажутся сами себе талантливыми, и эта кажимость позволяет им думать, что ими управляют бездарности.
Подумать хотелось злорадно, а подумалось грустно.
(цэ)
для ляляндр:
1. «Прошу никого не винить, кроме Минздрава и правительства» echo.msk.ru/news/1254044-echo.html
2. "на месте происшествия была обнаружена предсмертная записка, в которой погибший попросил развеять его прах над морем." gazeta.spb.ru/1549528-0/
есть событие - нет человека, но вот где правдивая история?
******
---Батрачить на уебней каких-то и делать то, что тебе нравится и полезно другим это пиздец разные вещи.---
это больше соотносится с историей о том, где тебе нравится работать или не нравится. свобода не может быть симпатичной или безобразной.
хиб, кагбе свобода, блияд, - это хошь ты или не хошь, но есть прекрасная непреложность подчинения иерархии.
а вот одеяло истории отражает окрас лоскутков твоего подчинения.
причём твое белое и пушистое представление о подчинения не есть светлое почитание свободы в понимании ляляндры.
приблизительно так и рвется одеяло, то бишь история.
я не согласен с вашей трактовкой и вашим пониманием (подчеркиваю трактовку и понимание) прошедших и происходящих событий.
но, заметьте, я не отрицаю само одеяло.
причём, если одеяло не разорвется, а достанется одному, то и его участь печальна - он замерзнет.
"Вдвоем под одним одеялом теплее, чем одному под двумя одеялами."
кагбе противоречие в оценке стоимости (читай-понимай: смысл) жизни, если быть точнее, то сомнение в первом случае: "они сознают, что нужно идти до конца и их мечты идеалы не просто раздавят сапогами, а могут залить кровью, а путь назад - это тюрьма?"
а во втором, это канешна просто писдец, - восторг: "да зэкам тяжело было, но и зэки в то время были другими
я писала о характерах людей:
из маяковского "гвозди бы делать из этих людей""
прикол. ценность, закладываемая с детства - наша цель коммунизм. и это было. правда лживая, но, видимо, бессмертная.
зомби, хуле. потому будущее и ужасно.
