---loffofora 45
Дао идет в хуй. Душевность идет в хуй.
Соблюдаю фак, строчу.
---Літ. редактор 44
То, что хотел бы я высказать, высказыванию не подлежит,
ибо вот то, что я высказать хотел бы, оно таково,
что, когда его все же высказать пытаешься, оно бежит,
а когда не пытаешься, ввек не избавишься от него.
Кое-кому в этом видятся контуры некоего совершенства.
Мне же мерещится нечто нелепое: новый наряд короля;
к чучелу чудища не подошедшие зубы, хребет, плавник;
темный аккорд вне тональности, вязкое "до фа-диез ля";
в муках разбитую мастером вазу склеивающий ученик...
Кое-кто без особых причин именует это соблазном.
Бью себя по рукам, твержу: оставь, не сходи, брат, с ума;
ты, даже в родном диалекте не ориентируясь наверняка,
будучи лишь приложением к вывеске "Генрих" или там "Франсуа",
ловишь на слове то, для чего не выдумано языка...
Кое-кто, неизвестно зачем, прибегает с этим к латыни.
Видимо, я не прав, говоря, что погоды стоят еще те.
Видимо, они уже эти, двадцатого раза по сто
нашей, не чьей-нибудь эры, в не чьей-нибудь нищете...
Стоп! Это все уже было, было... значит, не то, не то...
Кое-кому это кажется чем-то не совместимым с карьерой.
Мне же - вот только что - чудилось: вижу, нашел, сошлось!
Явственно обнаружились какие-то маяки, резеда, мистраль...
Правда, через секунду это покрылось коростой и взорвалось,
в воздухе вычертив снежную сверхскоростную горизонталь...
Кое-кто почитает за благо не трогать этого вовсе.
Сбросить оцепенение, буквы пересчитать, повторить "не то",
встать, потоптаться несколько - и снова назад, в дурман...
Есть, наконец, эксперты авторитетнее, нежели кое-кто...
Шар замедляет движение... Прах осыпается со стремян...
Кое-кто ничего вообще под этим не разумеет.
---wdr 33
согласен, допустимо все что угодно, но это все равно вопрос мастерства. Писать обычными рифмами, незатейливыми метафорами итп - высший пилотаж.
ИМХО, на тепловозе до такого уровня не дотягивает никто.
аргументы в стиле "то-то и это-то есть понятие относительное" - не канают, ибо все (или почти все) относительно.
А содержание стиха не впечатляет совершенно.
Но это бы еще ладно. При нормальном исполнении даже самые избитые смыслы неплохо хаваются.
Но это-то исполнение далеко от нормального:
Четкие рифмы? Помилосердствуй! Красиве-вразливе, складка-згадка, полиця-кориця - это суффиксальные рифмы, дешевки а-ля кеды-кеды; просто-космос - вообще не рифма; діти-відкрити, важать-роскаже (последняя - скрытая глагольная) - рифмы для средней школы.
Опять же - рифмы можно было бы простить при условии наличия в стихотворении хоть чего-нибудь. Давайте искать вместе.
"Шкіра його із відтінком кориці" - это из серии ТКП
"Пальці його – як стебла" - "И березовые ветки вместо пальцев у него. и глаза его березовыестроги и печальны" Б. Окуджава (Окуджава написал это, наверно около полувека сему назад. И подобного после него написано еще дохерища)
"природність, що мають діти" - всем баянам баян
"щоб осмислити космос,
треба позбутись форми" - еще один мегобаян
"темряві мертвій" - ха-ха!
"ворухнулись від вітру фіранкові складки" - это неплохо
"чіп на ключиці лівій; датчики на зап’ястях; пам'ять частково стерту…" - техногенность не оправдывает штампа.
Остальное либо в том же духе, либо вовсе безлико.
Звукоряд и ритм не трогаю. Доебаться есть к чему, но больно уж легко отмазаться, обвинив меня в формализме.
А теперь, Слава, попробуй произвести обратную операцию. Найди мне в этом стихе достаточно хороших моментов, чтобы закрыть глаза на указанные выше огрехи. Или давай проще. Просто найди в этом стихотворении хорошие моменты.
Удачи
---Chinasky 13
Слав, я, хоть убей, не понимаю, что в этом стихе хорошего.
Гармоничен?
Пожалуй. Весьма гармоничный набор штампов.
Решительно НИЧЕГО интересного: банальное содержание, метафоры-хуетафоры и пр. - заезжены шопесдец, рифмы - ваще алес.
Если че, я могу и пофразово разобрать. Надеюсь, впрочем, что +- понятно и так.
знаешь даже что? обидно жить в мре, где музыка уже была. То есть кто-то первый уже ее почувствовал и каким-то образом выразил, тдтп.... А какое было бы охуенное ощущение впервые чувствовать музыку на кончиках своих пальцев, уже имея для нее имя, но самой ее еще не слыша..
А еще есть, типа, мнение, что музыка и была первым искусством. Невербальным (логично), точным.. Может, Слово было как раз музыкой.. хз
Первый язык, все такое..
